Auteur:

Zelfmoordenaars krijgen tien jaar salaris

  door

De golf van zelfmoorden bij de Chinese Foxconn fabriek, dat onder andere iPhones produceert, is mogelijk te verklaren door het hoge bedrag dat de nabestaanden krijgen. Een werknemer die zelfmoord pleegt, geeft zijn familie daarmee recht op een groot compensatiebedrag, dat gelijk staat aan tien jaar salaris…Het basissalaris in de fabriek bedraagt 900 Yuan, minder dan 110 euro per maand. Foxconn betaalt 110.000 Yuan compensatie (meer dan 13.000 euro, wat neerkomt op ongeveer tien jaar salaris) aan de nabestaanden van elke werknemer die zelfmoord pleegt (bron).

Gaan bij ons medewerkers, van de schoonmaak, vuilnismannen en noem maar op, staken voor een hoger salaris doen ze het in China toch een stuk radicaler. Daar wordt zelfmoord gepleegd om de acties kracht bij te zetten. De slachtoffers, want zo mogen we ze toch wel noemen, hebben het beste voor met hun familie en gaan zover dat ze zichzelf daarvoor van het leven beroven. Een rare situatie waar we ons hier gelukkig niet zoveel bij voor kunnen stellen.

De directeur van de fabriek heeft tijdens een persconferentie beloofd de salarissen met twintig procent te verhogen en de compensatie aan de nabestaanden drastisch te verlagen. Nu kunnen de werknemers er bij leven nog een beetje van genieten dat ze salaris ontvangen. 20% verhoging klinkt niet slecht daar kunnen onze demonstranten en stakers nog een puntje aan zuigen.

SP wil in elk korps rechercheur kinderporno

  door

Hadden we het er gisteren nog over dat jongeren verantwoordelijk zijn voor de verspreiding van kinderporno. De SP komt nu met een voorstel in deze richting.

Elk politiekorps moet minstens één rechercheur hebben die zich bezighoudt met de opsporing van kinderporno. Dat bepleit de SP in een reactie op het jaarverslag van het Openbaar Ministerie (OM) over 2009. Daarin staat dat er te weinig agenten zijn om de makers en verspreiders van kinderporno aan te pakken (bron)

CDA en PvdA vinden ook dat er meer aandacht voor moet zijn. Hoewel de andere partijen niet genoemd worden kan ik me niet voorstellen dat zij tegen meer politie inzet op dit gebied zijn. Voorlopig zal er naast meer inzet ook veel tijd en geld besteed moeten worden aan het kennisniveau binnen de politie. Er zijn digitale rechercheurs maar die zijn zo druk bezet met andere (vaak makkelijker te vinden) zaken dat kinderporno een sluitpost wordt. Er is goed mee te scoren, maar het is moeilijker op te sporen en als we de politie resultaat verantwoordelijk houden dan zal er toch eerder gekozen worden voor zaken met snel en duidelijk resultaat.

Ach, de verkiezingen zijn net achter de rug en we moeten maar weer zien wat er allemaal van de mooie plannen terecht komt. Maar bezuiniging of niet, hier mag wat mij betreft meer budget voor beschikbaar worden gesteld. En daar willen we de politiek over 4 jaar (of zoveel eerder als het kabinet valt) best op afrekenen.

Ook kinderen verspreiden kinderporno online

  door

Een kwart van de kinderpornoverspreiders is tussen de 12 en 24 jaar oud. Dat blijkt uit een onderzoek van de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden (NHL) naar cybercrime…Het verspreiden van seksueel getint beeldmateriaal om bijvoorbeeld een klasgenoot een loer te draaien, is volgens Stol een oorzaak van het grote percentage jongeren. ”Het blijkt dat de jeugd toch op een vervelende manier actief is”, aldus Stol. Toch vraagt hij zich af of de jongeren altijd in het strafrechtelijk circuit moeten komen. ”Ze gedragen zich grensverkennend. Vaak gaat het om pesterijen.” (bron)

Hoewel het in eerste instantie misschien niet bij je opkomt dat kinderen voor een kwart verantwoordelijk zijn voor de verspreiding is het eigenlijk niet zo vreemd. Kinderen beginnen steeds jonger met hun verkenningstocht en daar maakt internet ook deel vanuit. Kijk maar eens naar de gemiddelde Hyves-site en de foto’s die daarop staan. Dat kon je 20 jaar geleden niet bedenken, je dochter van 14 in haar bikini op de foto die voor de hele wereld te bekijken is. Nu lijkt dat heel normaal, zeker onder de kinderen. Ouders zullen zich nog wel eens op hun lip bijten als ze erachter komen.

Het lijkt er op dat de jeugd er gewoon een stuk makkelijker mee omgaat, het is een soort van exhibitionisme die de “ouderen” onder ons waarschijnlijk nooit gaan begrijpen (en ja, in dit geval moet ik me toch onder de ouderen scharen). Op de één of andere manier moeten kinderen veel meer bewust gemaakt worden van de gevaren, maar dan moeten ze het zelf eerst wel als gevaar gaan zien. De overheid start allerlei mooie campagnes op voor veel minder interessante onderwerpen, hier mogen ze wat mij betreft de komende tijd echt wat actiever achteraan gaan. En nee de overheid hoeft hier de rol van de opvoeder niet volledig op zich te nemen, ook de ouders zelf en de scholen moeten hier een rol in vervullen.

Daar zit hem natuurlijk ook een groot knelpunt. De ouders zelf zijn digibeten en zien de gevaren niet, veel ouders kunnen hun eigen kind waarschijnlijk niet eens vinden op Hyves laat staan dat ze ze erbij kunnen helpen. Nee, er is denk ik nog een lange weg te gaan en we zullen waarschijnlijk nog vele malen berichten tegenkomen over kinderen die hiermee geconfronteerd worden.

Dronken moeder met kind van de weg geplukt

  door

Hadden we gisteren nog een ex-vrouw die op een haar na haar ex-man van de sokken reed, deze madame weet het nog een beetje gekker te maken.

Een automobiliste, die zoveel had gedronken dat ze niet meer op haar benen kon staan, is woensdagavond bij een alcoholcontrole in Heemstede van de weg gehaald. Het bleek om een moeder te gaan die bovendien haar 6-jarige zoontje in de auto bij zich had (bron).

Waarschijnlijk kan deze vrouw zich binnenkort ook ex-vrouw noemen, tenminste als haar man ook maar enigszins een verantwoordelijkheidsgevoel heeft.

Advies voor deze mevrouw: volgende keer iets minder drinken en gewoon de trein nemen.

Vrouw mist ex en ramt supermarkt

  door

Foutje, bedankt, zullen we maar zeggen.

Een 28-jarige vrouw uit Den Haag wordt verdacht van poging tot doodslag nadat ze in de nacht van woensdag op donderdag haar ex-vriend probeerde aan te rijden, maar in plaats daarvan een supermarkt ramde…De vrouw bleek onder invloed van alcohol en zit vast op verdenking van poging tot doodslag (bron).

Het bekende spreekwoord zegt: “een vrouw achter het stuur, bloed aan de muur”, gelukkig (voor de ex-vriend) kunnen we dit spreekwoord nu voor eens en voor altijd in de prullenbak gooien. En nee, voor alle geëmancipeerde vrouwen: ik ben niet tegen vrouwen achter het stuur, dus daar hoef je me niet op aan te vallen, als een man zijn ex-vrouw op een haar na gemist had dan had het bericht hier waarschijnlijk ook gewoon gestaan. Waarom? Ach, omdat het toch een opmerkelijk bericht is.

Waarschijnlijk is het laatste wijntje gewoon verkeerd gevallen en bleef de cruise control hangen (er zijn bekendere Nederlanders waarbij dit ook al eens gebeurde). Ze wilde natuurlijk gewoon even stoer doen tegenover haar ex-vriendje en vrolijk naar hem zwaaien, dat is gelukt en de supermarkt zit nu met de gebakken peren.

Betere beveiliging AED noodzakelijk

  door

Hoewel de dieven in Nederland weinig kunnen uitrichten met de AED’s worden deze regelmatig gestolen. Elke AED wordt immers door de leverancier opgenomen in een (service)database. Volgens Toon Hermsen, voorzitter van de landelijk opererende Stichting Kies voor Leven, is de tijd aangebroken om een preventief beveiligingsbeleid uit te werken (bron).

Als criminelen er weinig mee kunnen dan zal het in ieder geval niet om de waarde van de apparaten gaan, waarschijnlijk zijn het “leuke” hebbedingen voor thuis. Vergelijkbaar met de plaats- en straatnaamborden die veelvuldig gestolen worden. Rare mensen lopen er toch rond.

Het zal je gebeuren. Loop je door de stad krijgt iemand last van zijn rikketik. Snel je naar de dichtstbijzijnde AED hangt alleen het bordje er nog maar is het apparaat weg. Een gevalletje: “even Apeldoorn bellen”. Hoewel je beter eerst even 112 kunt bellen.

Het zijn natuurlijk ook best lastig te beveiligen apparaten. Je kunt ze moeilijk aan de kabel leggen want dan zul je net zien dat de kabel te kort is als je hem nodig hebt. Wellicht biedt GPS een optie, zo kun je in ieder geval volgen waar je apparaten gebleven zijn. En, ach, als er nagedacht moet worden over het beveiligingsbeleid dan mogen ze me altijd even bellen, ik heb nog wel wat conventionele en minder conventionele ideeën.

IBM verspreidt besmette USB-sticks tijdens conferentie

  door

IBM heeft een zeer pijnlijke blunder begaan door tijdens een beveiligingsconferentie met malware besmette USB-sticks te verspreiden…IBM stuurde alle deelnemers een e-mail met daarin de waarschuwing dat men de USB-stick niet moest gebruiken…Volgens IBM wordt de malware door de meeste virusscanners herkend en is de malware zelf al sinds 2008 bekend. (bron).

Au, inderdaad een pijnlijke blunder en wel om meerdere redenen: 1) het is IBM, 2) het was tijdens een beveiligingsconferentie en 3) de malware is al bekend sinds 2008.

Gelukkig hebben ze direct alle deelnemers een e-mail gestuurd. Maar ja hoeveel mensen die hebben kunnen lezen na de crash van hun pc? Op zich zal dit best meevallen want als er al PC’s gecrashed zijn dan waren die blijkbaar ook niet goed beveiligd en mogen ze zich ook geen beveiligingsexperts noemen als ze hun anti-malware software al 2 jaar niet geupdate hebben.

Maar pijnlijk is het natuurlijk wel voor het imago van IBM. Hoe dit voorval heeft kunnen gebeuren weten ze nog niet. Ja, als klant van IBM zou ik toch nog even goed in mijn Service Level Agreements duiken om te kijken hoe het geregeld is met aansprakelijkheid.

IBM probeert het allemaal nog een op te leuken door aan te geven dat de meeste virusscanners de malware wel zullen herkennen. Dat lijkt een beetje als een kruisraket afschieten op een bevriende natie en dan zeggen dat het afweergeschut gelukkig de kruisraket op tijd onderschept heeft.

Nederlandse provider negeert bewaarplicht

  door

De Nederlandse hostingprovider Greenhost stopt per direct met het loggen van e-mailverkeer en geeft klanten zelf de mogelijkheid of zij gelogd willen worden. Het vindt dat providers niet zonder meer de bewaarplicht hoeven te volgen. Daarnaast ziet het digitale vrijheden als “dé nieuwe uitdaging voor maatschappelijk verantwoord ondernemen.” (bron)

Blijkbaar hebben ze een unique selling point gevonden om zich te onderscheiden van andere hostingproviders. Waarschijnlijk zijn hier twee soorten mensen (om maar eens te generaliseren) in geïnteresseerd:

  1. De paranoia beveiligings, en
  2. Alle andere mensen die iets te verbergen hebben

Ja ik weet het, het is wat kort door de bocht. Maar je moet toch een reden hebben om moedwillig een provider te kiezen? Ik zie mijn overbuurman niet zo snel bewust kiezen voor een provider die niets bewaard (omdat hij zich niet eens bewust is van wat er over hem allemaal gelogd wordt). Maar een nichemarkt kunnen ze hier misschien wel mee bereiken.

Binnenkort zal er waarschijnlijk wel een proefproces opgestart worden…en dan is het afwachten of Greenhost de wet juist geïnterpreteerd heeft. Winnen ze dit proefproces dan geef ik ze een goede kans…totdat een andere grote provider de wet ineens op dezelfde wijze interpreteert. Maar dan weten wij in ieder geval wie de eerste was die de markt voor privacy heeft opengegooid.

Camera’s Openbaar Vervoer herkennen gezichten

  door

In het Rotterdamse openbaar vervoer wordt een proef gestart met camera’s die gezichten herkennen. De camera’s moeten helpen om de notoire overlastplegers en geweldplegers met een OV-verbod uit het openbaar vervoer te weren. Verder zouden de camera’s ook een bijdrage aan de veiligheid van reizigers leveren, aldus minister Hirsch Ballin (BZK). Het is echter onduidelijk waar hij dit op baseert. Steeds vaker wordt aangetoond dat cameratoezicht niet werkt in het oplossen en voorkomen van misdrijven (bron).

En met deze proef komen ze net nadat de OV-chipkaart is ingevoerd. Hadden ze dan niet beter jaren geleden al kunnen beginnen met gezichtsherkenning in het openbaar vervoer? Dan kan iedereen zich via de site gewoon met een webcam aanmelden en zijn tegoed ophogen. Kom je de bus in wordt je automatisch herkend en betaal je nooit meer teveel omdat je vergeet uit te checken. Zonde, een gemiste kans als je het mij vraagt want voor het oplossen en voorkomen van misdrijven hebben camera’s weinig meerwaarde.

De overlastpleger doet een petje op of draagt een zonnebril en daar gaat je proef. Niet dat ik er tegen ben, want als het maar één overlastpleger tegenhoudt dan wordt het toch weer een stukje veiliger in de bus. Maar het ultieme middel is het helaas niet. Nee, ik denk dat ik voorlopig toch maar veilig in mijn auto blijf zitten, de kans op een overlastpleger is daar toch een stuk kleiner…en als het regent hoef ik niet op een winderig perron te wachten op de trein die ik net gemist heb.

Eerste mens “besmet” met computervirus

  door

Een Britse wetenschapper is de eerste mens in de geschiedenis die zelf met een computervirus besmet is geraakt. Hij infecteerde een RFID-chip, die vervolgens in zijn hand werd aangebracht. Via de chip, die op een geavanceerde versie lijkt waarmee huisdieren worden gechipt, krijgt hij toegang tot beveiligde locaties en kan hij zijn telefoon activeren. Tijdens tests demonstreerde hij dat het mogelijk is om via de geïmplanteerde chip externe systemen te infecteren…Als vervolgens andere RFID-chips met deze systemen verbinding hadden gemaakt, waren die ook besmet geraakt. De wetenschapper erkent dat het om een test gaat, maar benadrukt de risico’s als er in de toekomst geavanceerdere apparaten worden geïmplanteerd, zoals pacemakers en andere implantaten (bron).

Hoewel we als beveiligers natuurlijk continu proberen te waarschuwen voor risico’s en dit soort risico’s zeker onderkennen willen anderen het nog niet altijd geloven. De cultuur is nu eenmaal dat het allemaal best mee zal vallen en als het al gebeurt dan overkomt het toch een ander?

Hoe graag we mensen ook bewust willen maken van risico’s is dit wel een extreme manier om je gelijk te halen. Jezelf infecteren met een chip die je injecteert. Lijkt me toch wat ver gaan. Stel je voor dat de auto-industrie hetzelfde doet, dan zetten ze in plaats van dummy’s binnenkort echte mensen in tijdens de botsproeven. Volgens mij zijn ze die tijd al een poos voorbij…kunnen we daarmee concluderen dat de auto-industrie verder is dan de RFID-technologie? Misschien…hoewel de RFID-technologie ook in auto’s wordt toegepast.

In ieder geval ben ik blij dat ik mijn huisdieren niet heb laten chippen, had ik ze binnenkort moeten voorzien van anti-virus software. Oh ja, in de Baja Beach Club in Rotterdam konden bezoekers een aantal jaar geleden al een chip laten injecteren om makkelijk de rekening te kunnen betalen…hopelijk is er ook een manier gevonden om die chip weer te verwijderen anders moeten de huisartsen binnenkort ook informatie technologie gaan studeren.