Auteur:
Lijk Papadopoulos uit graf gestolen
De stoffelijke resten van de verleden jaar overleden vroegere president van Cyprus, Tassos Papadopoulos, zijn uit zijn graf ontvreemd. Dieven openden zijn graf nabij Nicosia en gingen er met het lijk vandoor…De politie heeft nog geen mededelingen gedaan over de zaak. Daardoor is de reden voor de diefstal niet duidelijk. Mogelijk zou het lijk gestolen zijn om losgeld te krijgen. Dat gebeurde eerder ook in Oostenrijk met het stoffelijk overschot van een Duitse miljardair (bron).
Een lijk stelen? Een lijk stelen om losgeld te krijgen? Het moet toch allemaal niet veel gekker worden in deze wereld.
Dan moet je toch wel helemaal van het pad zijn. Het lijk, dat al een jaar begraven lag, uit de grond en uit de kist halen en er vervolgens de benen mee nemen. Ik kan me er werkelijk niets bij voorstellen, maar helemaal gezond ben je dan niet (understatement).
Hoe gaan ze in hemelsnaam geld eisen? Anders vermoorden we hem? Hoe ga je tonen dat het ook echt het lijk van deze man is? Zijn pink afsnijden? Hoeveel losgeld kunnen ze daar voor vragen?
Als ze deze criminelen ooit pakken, hoe zullen ze dan berecht worden? Als ontvoerders of als dieven? Kun je iets ontvoeren dat geen leven (meer) heeft of is het dan automatisch diefstal?
Nee, helaas, ik heb meer vragen dan antwoorden en echt gezellig is dit bericht ook niet, sorry. Duidelijk is wel dat je dus zelfs na je dood niet veilig bent en wat je daar nu weer aan moet doen weet ik ook nog niet, misschien dan toch maar je lichaam schenken aan de wetenschap?
Hyves-spammer krijgt 12.000 euro boete
De OPTA heeft een privepersoon die 3,2 miljoen ongewenste “krabbels” via sociale netwerksite Hyves verspreidde, een boete van 12.000 euro opgelegd. In de berichten maakte de spammer reclame voor zijn website infamousgangsters.com waar, deels tegen betaling, een maffiaspel gespeeld kan worden…Ondanks de 3,2 miljoen spamkrabbels, ontving Hyves slechts 1.300 klachten van haar gebruikers. Daarop nam de sociale netwerksite contact op met de OPTA…De spam werd in een periode van 14 dagen gestuurd en was niet succesvol, want volgens de OPTA heeft de spammer er “geen aantoonbaar substantieel financieel voordeel mee behaald” (bron).
Heb uiteraard even snel op zijn site gekeken maar kan er helaas niet vinden welke kosten er verbonden zijn aan het spelen van dit spel. Volgens de OPTA heeft hij er geen substantieel financieel voordeel mee behaald. Ehm, zonde want nu moet hij de boete van zijn zakgeld betalen. Ach, waarschijnlijk krijgt hij nu zoveel bezoekers op zijn site dat die boete snel terug is verdiend. Negatieve reclame is immers ook reclame.
Ik vraag me echt af of hij zijn bezoekersaantallen omhoog ziet schieten, en zo ja met hoeveel dan.
Het zegt overigens ook wel wat over de omgang met SPAM, er zijn 3,2 miljoen berichten verzonden en 1300 mensen reageren daarop. Stel dat er ook nog eens 650 mensen zijn die wel de site hebben bezocht (ik weet het, het is een aanname) en dat die allemaal € 25,- betaald hebben (ja, ook dit is een aanname). Dan heeft hij nog steeds € 3.000 verdient.
Voor een kleine jongen is 12.000 euro natuurlijk enorm, maar wat zegt dit voor grote bedrijven? 12.000 euro voor zoveel media aandacht? Kosten-baten analyse maken en SPAMMEN die mensen. Oh ja, ik weet nog wel een adresje die het voor jullie kan automatiseren en voor € 12.000 wil hij vast meewerken.
Security awareness
Beveiliging hoe het niet moet
Als je het dan doet, doe het dan een beetje onopvallend.
Zit je nog op je Sinterklaas kado’s te wachten?
Sinterklaas koopt zijn cadeaus steeds vaker via internet. De onlinewinkels zien hun omzet daardoor wekelijks met 20 procent stijgen (bron).
Maar zit je nog op je Sinterklaas kado’s te wachten? Dan zullen die misschien nooit in jouw schoen belanden, want curatoren ‘vergeten’ soms webwinkels na een faillissement offline te halen, waardoor consumenten het risico lopen kun geld kwijt raken (bron).
Voor zover ik weet zijn gelukkig alle kado’s die Sint voor mij via internet bestelde gewoon netjes afgeleverd.
De vraag (die ik helaas nog niet kan beantwoorden) is hoe je kunt controleren of de organisatie achter de webwinkel nog niet failliet is. Wie het weet mag het zeggen. Controleren bij de KVK kan natuurlijk, maar of je dan ook direct de link naar de webwinkels kunt leggen vraag ik me af.
Beveiliging hoe het niet moet
Neem je als Rolex dealer een beveiligingsmaatregel, weet je nu in ieder geval hoe het niet moet.
Security grootste zorg bij het nieuwe werken
Organisaties maken zich de meeste zorgen om de beveiliging van bedrijfsgegevens wanneer zij denken aan “het nieuwe werken”…Naast beveiliging (41 procent) noemt 19 procent van de organisaties het IT-beheer als grootste zorg (bron).
Het is zeer begrijpelijk dat organisaties zich zorgen maken over beveiliging, maar toch hoeft dit geen probleem te zijn bij het nieuwe werken, zegt Ron Grevink, vice president marketing bij RES Software. Het is belangrijk om de medewerker centraal te stellen, en dus naast het beveiligen van de pc en infrastructuur ook persoonsgebonden beveiliging te realiseren. De medewerker moet altijd en overal toegang krijgen tot zijn persoonlijke desktop met de bijbehorende gebruikerssettings, zonder dat dit ten koste gaat van de beveiliging van informatie.
Wat RES Software exact verstaat onder persoonsgebonden beveiliging blijft voor mij wat onduidelijk, waarschijnlijk verkopen zij perfecte tools om aan persoonsgebonden beveiliging te doen.
Maar veilig thuiswerken hoeft tegenwoordig geen probleem meer te zijn, met de juiste infrastructuur kan het net zo veilig als op kantoor. Om dat niveau te behalen is vaak niet eens zoveel nodig, vele infrastructuren op kantoren zijn ook onveilig (hoewel ze daar zelf vaak anders over denken).
Ook hier geldt weer dat beveiligingsbewustzijn van groot belang is, dat geldt net zo goed op kantoor (en dan graag iets breder kijken dan een survey, posters en flyers). Als de organisatie bovendien de juiste middelen (encryptie, anti-virus, VPN en ga zo maar door) beschikbaar stelt is er niets aan de hand. Maar is het niet zo dat thuiswerken niet echt van de grond komt omdat de organisaties niet weten hoe ze de medewerkers op afstand moeten managen? Antwoord daarop geeft dit onderzoek helaas niet.
Willen jullie aan persoonsgebonden beveiliging doen dan kun je het beste even contact met RES opnemen, want ik heb geen flauw idee wat ze bedoelen.
Vroeger was echt alles beter…
Het is ook allemaal best ingewikkeld, al die moderne technieken.
Dan ga je je toch zorgen maken…
Een 15-jarig meisje is in haar slaapkamer aangereden door een SUV. Het meisje lag in bed omdat ze eerder gewond was geraakt tijdens een auto-ongeluk met een SUV…Het meisje lag in bed toen dinsdag een andere SUV de kamer binnenreed. Ze kwam klem te zitten tussen de auto en de muur. Daarbij brak ze haar been, bekken, pols en meerdere ribben. De 19-jarige bestuurder was aan het sms’en toen hij de macht over het stuur verloor (bron).