Categorie: Geen categorie

Roze verlichting tegen hangjeugd

  door

Speciale roze verlichting zou mogelijk een effectief middel kunnen zijn om hangjeugd te verdrijven. Het speciale roze licht blijkt namelijk pukkels en acne extra goed zichtbaar te maken, waardoor jongeren liever niet in dit licht verblijven. Volgens wetenschappers van het Centrum voor Criminaliteitspreventie is de roze verlichting daarom na klassieke muziek en het uitzenden van een hoge toon een van mogelijke oplossingen die kunnen worden ingezet om hangjongeren op plaatsen waar ze ongewenst zijn te verdrijven (bron).

De jeugd van tegenwoordig heeft het niet makkelijk meer, wordt jouw favoriete hangplek nog niet bedreigd door klassieke muziek of hoge tonen, hebben ze alweer wat nieuws ontdekt. Je moet er maar opkomen: roze verlichting waarbij pukkels goed te zien zijn. Het is natuurlijk wel een vriendelijke manier om de hangjongeren te verjagen maar of je als buurt met dit soort maatregelen nu zo blij moet zijn?

De volgende ontwikkeling staat ook alweer voor de deur want behalve roze licht, klassieke muziek en hard hoog-frequentgeluid, zou mogelijk ook een voor jongeren onaangename geur een verdrijvend effect kunnen hebben.

Waar heb je meer last van? Van de hangjongeren of van die klassieke muziek die de hele dag gedraaid wordt? Van die roze verlichting die in je achtertuin straalt of de geur die verspreid wordt? We zeuren vaak dat jongeren nauwelijks meer buitenspelen en alleen maar achter de spelcomputer hangen, maar ja wat wil je? Als je wel buiten wilt spelen wordt je doof van de muziek of de hoge tonen en je staat ook nog eens midden in de spotlight, een roze stinkende spotlight in dit geval.

Ben benieuwd wat voor maatregelen ze binnenkort allemaal kunnen bedenken om de hangouderen tegen te gaan. Zij scheuren met hun scootmobiel op hoge snelheid door de winkelcentra: ik zeg punaises en spijkers op de grond zodat ze een lekke band krijgen, hogere stoepranden zodat ze daar met hun rollator ook niet meer op kunnen. Geheid dat je ze achter de geraniums krijgt.

Ach een beetje meer tolerantie (zowel tegen de hangjongeren als de hangouderen) kan volgens mij geen kwaad. “Vroeger” was er zo’n mooie slogan: roken, we komen er samen wel uit…volgens mij kunnen de de essentie daarvan gewoon weer invoeren: we komen er samen wel uit (tip voor de overheid en postbus 51: leg www.wekomenersamenweluit.nl alvast vast, kan jullie campagne mooi ondersteunen).

Stelen komt personeel duur te staan

  door

Werkgevers die een detective of een bedrijfsrechercheur inschakelen om diefstal op de werkvloer aan het licht te brengen, mogen de kosten verhalen op hun stelende werknemers. Ook bij kleine diefstallen kan de schadeclaim voor een dader daardoor oplopen tot duizenden euro´s (bron).

Recherchebureaus gaan het waarschijnlijk erg druk krijgen, want het artikel verwijst ook nog naar een enquete waaruit blijkt dat de helft van de medewerkers regelmatig spullen mee neemt van de baas. Meestal gaat het dan om kantoorartikelen.

De discussie is natuurlijk al veel vaker gevoerd en vaak wordt dan aangegeven dat het toch geen kwaad kan om een pen of een paar velletjes papier mee te nemen? Vanuit de werknemer misschien niet, want wat kost een velletje papier nu eenmaal, maar vanuit de werkgever (zeker de grotere werkgevers) kan dit wel degelijk grote kostenposten opleveren. Stel dat een pen 1 Euro kost, dat valt mee toch? Ja, als een medewerker een pen meeneemt wel, maar wat als je 10.000 werknemers hebt die allemaal 3 pennen per jaar mee naar huis nemen? Dan is deze kostenpost alleen al € 30.000 per jaar.

Tel daarbij alle koffiebekers en rollen wc-papier op die zo rond de vakantietijd verdwijnen, want ja: altijd handig op de camping (is je dat nooit opgevallen? Let dit jaar rond de vakantietijd dan een keer extra goed op).

Veel bedrijven zullen totaal geen zicht hebben op de kosten die diefstal door medewerkers met zich meebrengt, natuurlijk wordt een greep uit de kas snel ontdekt (toch?) maar het voor lange termijn “lenen” van allerlei kleine artikelen wordt minder vaak opgemerkt, terwijl juist in tijden van economische malaise een grote besparing te vinden is.

Bende misbruikt dongles via slecht beveiligde laptops

  door

Een Oost-Europese bende heeft een aantal bedrijven op kosten gejaagd door via dongles van KPN sms’jes te sturen. Dit was mogelijk doordat een aantal slecht beveiligde laptops gekraakt waren…De hackers verstuurden sms’jes via de software van de dongles, een usb-stick die dient als netwerkontvanger, nadat ze eenmaal in de laptops hadden ingebroken…KPN heeft inmiddels maatregelen genomen om de gekraakte laptops van klanten te beschermen tegen verdere acties van de hackers (bron).

KPN verwijst naar de maatregelen die ze op hun site hebben gezet. Het kan geen kwaad om daar eens een kijkje te nemen. Kortweg geven ze de volgende opties voor veilig internetten:
1. Bescherm uw computer met een beveiligingspakket
2. Installeer de laatste software updates
3. Installeer een firewall
4. Download een virusscanner
5. Veilig draadloos online

Bedienen van sluizen en bruggen op afstand veilig

  door

Rijkswaterstaat Zeeland heeft groen licht voor voortgang project bedienen op afstand. Het bedienen van sluizen en bruggen op afstand is veilig. De Vaste Kamercommissie voor Verkeer en Waterstaat behandelde gisteren het evaluatierapport van de eerste fase van het project voor bedienen op afstand van Rijkswaterstaat Zeeland. Na de behandeling trok demissionair minister Camiel Eurlings de conclusie dat ook de grote sluizen in Zeeland en Limburg op afstand bediend kunnen gaan worden (bron).

Meer en meer van de (vitale) infrastructuur wordt aangesloten op allerlei computernetwerken en dus op internet. Hierboven weer een voorbeeld daarvan. Het is te hopen dat de conclusie die Camiel trekt goed onderbouwd is, helaas kunnen we dat uit het stuk zelf niet halen, daarvoor zullen we de evaluatierapporten moeten bekijken.

Het is bijna wachten op het moment dat we in het nieuws berichten vinden waaruit blijkt dat het toch niet zo veilig was als gedacht. Een hacker die de sluizen overneemt en Zeeland onder water zet, je moet er niet aan denken.

Pacemakers niet goed beveiligd tegen hackers

  door

De medische apparaten waar wereldwijd miljoenen mensen van afhankelijk zijn, zoals pacemakers, insulinepompjes en monitoringsystemen, zijn niet goed beschermd tegen hackers. Toch is deze apparatuur steeds vaker met allerlei netwerken verbonden en daarbij is niet aan de beveiliging gedacht (bron).

Dachten we dat we problemen hadden met het Elektronisch Patienten Dossier? Dan lijken me dit problemen die we eerder aan moeten pakken. Wat heb je liever? Dat men je dossier in kan zien of dat men op afstand je pacemaker stop kan zetten? Ja, het is kiezen uit twee slechte opties.

Aanvallers zouden pacemakers kunnen uitschakelen en zelfs kunstmatige ledematen kunnen overnemen.

De vraag is waarom beveiliging in dit soort medische apparatuur niet is meegenomen. Ontbreekt de kennis of is men niet bereid om kosten te dragen voor beveiliging?

Beveiliging, zoals encryptie en authenticatie, moet al in de ontwikkelingsfase worden meegenomen. Misschien moet er een keurmerk komen voor veilige medische apparatuur.

Supermarkten stoppen met aangifte doen

  door

Supermarkten in de Rotterdamse Zuidwijk stoppen collectief met het doen van aangifte voor winkeldiefstal. De aangiftes zijn in hun ogen zinloos…Dat meldt RTV Rijnmond. Politie en deelgemeente helpen volgens de winkeliers niet bij het waarborgen van de veiligheid. Het duurt anderhalf uur voordat de politie komt voor een betrapte winkeldief. In de tussentijd worden medewerkers van de supermarkten met de regelmaat van de klok bedreigd of zelfs mishandeld (bron).

Dat zal me wat worden in Rotterdam, winkeliers vertrouwen niet meer op de politie en nemen het heft in eigen handen. Medewerkers worden met regelmaat bedreigd of mishandeld.

Bij de lokale Plus is men ertoe overgegaan zelf verdachten te fouilleren om te voorkomen dat er dagelijks voor honderden euro’s verdwijnt uit de supermarkt.

Het is wachten op het moment dat dit fout gaat en de politie op moet komen dagen voor mishandeling (of erger) van de medewerkers.

Inbrekers roven tv’s uit cellen

  door

Brutale inbrekers hebben de afgelopen weken twee keer toegeslagen in de gevangenis in Hoorn. Beide keren roofden ze televisies uit de cellen van hun collegacriminelen…De inbrekers klommen over het hek, braken een raam open naast een noodtrap en gingen zo naar binnen. Ondanks een alarmsignaal wisten ze te ontkomen (bron).

Ik snap best dat een uitbraak voorkomen in dit geval belangrijker is dan een inbraak voorkomen. Maar als het al zo makkelijk was om binnen te komen, hoe makkelijk is het dan om buiten te komen? Jammer genoeg staat daar niets over in het bericht. Volgens mij moet dat redelijk eenvoudig zijn: breek het raam open, neem de noodtrap en klim over het hek, oftewel neem de omgekeerde route die de inbrekers genomen hebben.

Je moet als inbreker trouwens wel lef hebben om in een gevangenis in te breken, er lijken me toch makkelijkere manieren om (legaal of illegaal) aan tv’s te komen. Of heeft deze gevangenis geinvesteerd in de nieuwste tv’s (3D, 4D, wat kan er tegenwoordig allemaal niet)? Dit geldt hadden ze waarschijnlijk beter kunnen besteden aan de inbraakbeveiliging.

Vreemd eigenlijk dat een gevangenis alles doet aan uitbraakbeveiliging maar dat deze maatregelen een inbraak niet kunnen voorkomen.

Spionage via e-mail gegroeid

  door

Buitenlandse geheime diensten proberen steeds vaker aan gevoelige Nederlandse informatie te komen door besmette e-mails te sturen, meldt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in zijn jaarverslag over 2009 (bron).

Een risico waar maar weinig mensen bij stil staan. Als we al vreemde mailtjes ontvangen (en wie ontvangt er geen SPAM tegenwoordig) dan gaan we er niet vanuit dat hier een buitenlandse geheime dienst achter zit, wat hebben wij nu voor informatie die voor hen interessant kan zijn?

Op zich waarschijnlijk weinig, maar juist de combinatie van allerlei gegevens en informatie kan interessant zijn. Natuurlijk zijn er mensen die over gevoelige informatie beschikken, daar moet extra aandacht voor zijn (hoewel hier in de praktijk ook nog veel winst valt te behalen), maar het merendeel van de mensen beseft zich niet welke risico’s er zijn. Een stuk informatie hoeft helemaal niet gevoelig te zijn, maar de combinatie met andere gegevens kan er juist voor zorgen dat het wel gevoelig wordt (aan je inlognaam hebben ze niets en ook niet aan je wachtwoord, maar als je over beide beschikt dan ben je al een stuk verder).

Nu is dit natuurlijk een interessant bericht en een goede waarschuwing van de AIVD, maar helaas wordt niet duidelijk gemaakt wat je hier als individu nu aan kunt doen. Kun je hier als individu eigenlijk wel wat aan doen of moet de overheid hier een centrale rol in spelen? En als de overheid die centrale rol op zich neemt, in hoeverre kunnen we dan spreken over censuur?

Hier wordt met name ingegaan op de buitenlandse geheime diensten, maar waren we als Nederland niet een van de landen die het meeste doet aan afluisteren? Vergeet niet dat niet alleen de buitenlandse diensten hier gretig gebruik van maken, maar onze eigen geheime dienst kan er natuurlijk ook wat van. Overigens ben ik ook wel benieuwd naar alle spionage activiteiten die onze geheime dienst in het buitenland uitvoert, of zijn wij het braafste jongetje van de klas en houden wij ons keurig aan de internationaal afgesproken regels?

School bespioneerde leerlingen tijdens hun slaap

  door

Een Amerikaanse school heeft mogelijk duizenden foto’s van leerlingen gemaakt terwijl ze zich thuis omkleedden, sliepen, maar ook bezochte websites en de inhoud van chatgesprekken werd vastgelegd. De foto’s werden gemaakt via de tracking-software, waarmee verloren en gestolen laptops werden gemonitord…Niet alleen is er op zeer grote schaal bespioneerd, het schoolpersoneel deed dit met opzet en genoot er ook van (bron).

Waren we net een beetje over de schrik van het gebeuren in de kerk heen komen dit soort berichten in de media. Tijd voor goed onderwijs is er niet, nu blijkt waarom: de leraren zijn teveel tijd kwijt met het bespioneren van de leerlingen. Heb jij ook een laptop van school of van je werk? Dan zou het me niets verbazen als de software die daarop staat hier ook toe in staat is, nu maar hopen dat daar geen illegaal gebruik van gemaakt wordt.

Voor de ingebouwde webcams is er natuurlijk een simpele oplossing: gewoon een stuk plakband (nee niet die doorzichtige) over de lens. Website bezoeken en chatgesprekken beveiligen wordt voor de meeste mensen al een groter probleem.

Advies: denk goed wat je met je school/werk laptop doet.

Jongen vindt gevangeniscomputer op straat

  door

Een 16-jarige jongen uit Arnhem heeft een oude computer met vertrouwelijke gegevens over gedetineerden in de Arnhemse gevangenis De Berg aangetroffen op straat…Justitie heeft het incident onderzocht en concludeert dat de computer rond 2003 door de gevangenis is weggegeven en dat de laatste eigenaar het ding aan de weg heeft gezet (bron).

Een geluk bij een ongeluk, de computer is rond 2003 al weggegeven…alle gegevens zijn inmiddels verouderd en gezien de gevangenisstraffen in Nederland zullen alle gedetineerden inmiddels alweer op vrije voeten zijn.

Dan hebben ze het over de jeugd van tegenwoordig, deze jongen bracht de pc netjes terug bij het gevang (hij zal wel een schoon geweten hebben…). Peter R. de Vries zal daar niet blij mee zijn want die had er ongetwijfeld een leuke media stunt van kunnen maken.