Tag: chip

Nummerborden en auto’s moeten chip krijgen

  door

Nummerborden moeten in de toekomst worden uitgerust met een speciale chip, waardoor de politie op afstand kan scannen of een auto bijvoorbeeld is gestolen. Dat adviseert een werkgroep onder leiding van de RAI Vereniging van auto-importeurs (bron).

We hebben er in het verleden al eens voor gewaarschuwd en het lijkt er nu toch echt van te komen. Nog meer chips in je auto waardoor je nog gemakkelijker te volgen bent. En dat allemaal onder het mom van het voorkomen van kenteken diefstallen (ja er staat om op afstand te kunnen scannen of een auto gestolen is, maar als de chip in het kenteken zit dan zegt dat nog niets over de auto). Nou, we zullen de privacy discussie wel weer voorbij zien komen.

Oh wacht, ze hebben ook een manier gevonden om de chip in je auto te kunnen verwerken (zonder dat we argwaan krijgen): Als extra beveiliging komt er een chip met dezelfde code achter de voorruit. Die komt achter een kleine sticker, evenals een vignet die in de Alpenlanden worden gebruikt.

Bij dit soort zaken wordt het belangrijk om duidelijk te krijgen waarvoor de techniek gebruik mag worden. Mag de politie het alleen gebruiken om diefstal van auto’s en kentekens te achterhalen of mogen ze het straks ook gebruiken om jou een bekeuring te geven als je te hard gereden hebt?

Het grote voordeel van de nieuwe platen is volgens de RAI dat de politie in een straal van zo’n 20 meter de chip kan uitlezen. Zo kunnen agenten direct zien of de auto geregistreerd staat als gestolen.

Let op. Nu wordt traject controle bijvoorbeeld nog uitgevoerd met camera’s. Een geluk voor ons (als we opletten) want deze kunnen we nog zien waardoor we hard op onze rem kunnen trappen. Straks, als ze over scan apparatuur beschikken die op basis van chips werkt dan is die apparatuur veel gemakkelijker te verbergen waardoor we meer en meer bekeuringen zullen ontvangen. En natuurlijk, nu wordt er nog hard geroepen dat het daar niet voor gebruikt zal/mag worden…maar na een aantal jaren is iedereen dat vergeten en worden dit soort technieken meer en meer gebruik om ons te bekeuren (en het eigenlijk doel: het opsporen van kentekens en gestolen auto’s wordt uit het oog verloren).

Nu wordt het pas echt gevaarlijk

  door

Farmaceutisch bedrijf Novartis ontwikkelt een pil met ingebouwde chip met bluetoothzender. Daarmee kunnen artsen lichaamsinformatie uitlezen. De chip wordt geactiveerd op het moment dat hij in aanraking komt met het maagzuur als de pil in de maag oplost. Dan wordt via de chip informatie doorgezonden aan een ontvanger in een pleister die op het lichaam is aangebracht (bron).

Het is natuurlijk leuk en goed al die nieuwe technieken maar wat mij betreft zijn er nog wel wat grenzen waar we voorlopig nog maar even niet over heen moeten gaan. Het is allemaal leuk en aardig dat een pil exact door kan geven hoe mijn lichaam zich voelt, maar ik sla nog even over als je het niet erg vindt.

We horen niets over de beveiliging ervan, dus de vraag is of daar over is nagedacht…my guess: nee.

De enge gedachte is natuurlijk dat je, zonder dat je dat weet, een dergelijke pil in kunt nemen. Dat geldt overigens niet alleen voor pillen, maar ook voor injecties of al het eten dat je tot je neemt. De chips worden zo klein dat je het niet meer weet of voelt en voor je het weet zit je hele lichaam vol met chips die naar lieve lust uitzenden. Nog los van de privacy aspecten, straling kan niet goed zijn voor je lichaam. Daar zijn vele onderzoeken naar en lees alle berichten maar over de straling van je mobiele telefoon, van de magnetron en ga zo nog maar even door. Het grote nadeel van straling is dat je het niet ziet.

De lange termijn effecten van al die straling is nog niet bekend, daar gaan nog heel wat jaren overheen. Eerlijk gezegd moet je er niet aan denken dat het straks toch allemaal erg negatief blijkt te zijn. Het aantal ziektes neemt toe en de kindertjes die geboren worden krijgen meer en meer afwijkingen.

Nee, voordat ik vrijwillig zo’n pil tot mij neem, wil ik eerst meer weten over de lange termijn effecten en de wijze waarop de pil beveiligd is. Loop je straks door de drogisterij begint je maag enorm te piepen op het moment dat je langs de flesjes tegen maagzuur loopt, nou dan weet je dus genoeg. Maar goed, zelfs als we niet deze pil tot ons nemen is het zomaar de vraag of er niet in allerlei ander etenswaar al chips verwerkt zijn…extra goed kauwen dus vanaf nu, zo kun je de chips wellicht breken voordat ze in je lichaam terecht komen.

Stel nu dat een fastfoodketen een chip in zijn hamburgers verwerkt die door hem te eten in je maag terecht komt. Iedere keer als je in een straal van 5 kilometer bij zijn toko in de buurt komt geeft de chip een signaal af naar je hersenen dat je trek hebt in een hamburger. Geheel onbewust rijd je door de drive-inn en bestelt wederom een hamburger…toekomst muziek? Of misschien toch dichterbij dan we denken? We worden nu al op allerlei manieren gemanipuleerd…wellicht komt er straks een nieuwe methode bij.

Eerste mens “besmet” met computervirus

  door

Een Britse wetenschapper is de eerste mens in de geschiedenis die zelf met een computervirus besmet is geraakt. Hij infecteerde een RFID-chip, die vervolgens in zijn hand werd aangebracht. Via de chip, die op een geavanceerde versie lijkt waarmee huisdieren worden gechipt, krijgt hij toegang tot beveiligde locaties en kan hij zijn telefoon activeren. Tijdens tests demonstreerde hij dat het mogelijk is om via de geïmplanteerde chip externe systemen te infecteren…Als vervolgens andere RFID-chips met deze systemen verbinding hadden gemaakt, waren die ook besmet geraakt. De wetenschapper erkent dat het om een test gaat, maar benadrukt de risico’s als er in de toekomst geavanceerdere apparaten worden geïmplanteerd, zoals pacemakers en andere implantaten (bron).

Hoewel we als beveiligers natuurlijk continu proberen te waarschuwen voor risico’s en dit soort risico’s zeker onderkennen willen anderen het nog niet altijd geloven. De cultuur is nu eenmaal dat het allemaal best mee zal vallen en als het al gebeurt dan overkomt het toch een ander?

Hoe graag we mensen ook bewust willen maken van risico’s is dit wel een extreme manier om je gelijk te halen. Jezelf infecteren met een chip die je injecteert. Lijkt me toch wat ver gaan. Stel je voor dat de auto-industrie hetzelfde doet, dan zetten ze in plaats van dummy’s binnenkort echte mensen in tijdens de botsproeven. Volgens mij zijn ze die tijd al een poos voorbij…kunnen we daarmee concluderen dat de auto-industrie verder is dan de RFID-technologie? Misschien…hoewel de RFID-technologie ook in auto’s wordt toegepast.

In ieder geval ben ik blij dat ik mijn huisdieren niet heb laten chippen, had ik ze binnenkort moeten voorzien van anti-virus software. Oh ja, in de Baja Beach Club in Rotterdam konden bezoekers een aantal jaar geleden al een chip laten injecteren om makkelijk de rekening te kunnen betalen…hopelijk is er ook een manier gevonden om die chip weer te verwijderen anders moeten de huisartsen binnenkort ook informatie technologie gaan studeren.