Tag: crimineel

Hacker betekent ook crimineel

  door

Er is nog altijd discussie over de betekenis van het woord ‘hacker’, maar de eerste bekende vermelding beschrijft een criminele daad. Hacker heeft zowel een negatieve als positieve lading, aldus Robert Graham van Errata Security. “Mensen blijven beweren dat hacker geen crimineel betekent en er daarom cracker moet worden gebruikt. Die claim valt niet te rechtvaardigen.” Het woord wordt zowel gebruikt om criminelen als “enthousiaste nerds” te omschrijven (bron).

Het is natuurlijk een definitiekwestie en of je nu hacker of cracker gebruikt maakt mij persoonlijk niet zoveel uit. Het gaat wat mij betreft om de daad die uitgevoerd wordt en dan wordt het in de digitale wereld ineens een stuk mistiger.

Sommige zaken vinden we digitaal heel normaal, terwijl we die in de analoge wereld niet zo snel zouden doen. Heb jij wel eens iemand aan alle voordeuren zien rammelen om te kijken of ze wel of niet op slot zijn?

Digitaal doen we dat dagelijks en als we merken dat er inderdaad een gaatje zit dan wordt het wel heel verleidelijk om daardoor naar binnen te glippen. Hoe goed je bedoeling misschien ook mag zijn, het blijft natuurlijk gewoon een misdadige daad die je normaal niet zo plegen.

Stel dat je wel aan de voordeur rammelde en dat daarbij de deur spontaan open springt. Zou jij dan midden in de nacht naar binnen gaan om te kijken wat er binnen allemaal te halen valt? Waarschijnlijk niet want je weet nooit of de bewoners een flinke waakhond in huis hebben.

Het blijft nog steeds vreemd dat we anders aan kijken tegen de digitale en analoge wereld en het blijft vreemd dat we (in al onze anonimiteit) in de digitale wereld bereid zijn om veel verder te gaan dan we normaal gesproken zouden doen.

Rammel jij dus weer eens aan een digitale of analoge voordeur, bedenk dan goed aan welke kant van de streep je blijft. Een digitale inbraak is ook een inbraak en die wil jij vast niet op je geweten hebben.

Misdaad loont (niet)

  door

Er zijn natuurlijk vele manieren waarop misdaad loont…tot je tegen de lamp loopt. Veel criminelen gebruiken dezelfde werkwijze en vallen daardoor vanzelf door de mand. Deze crimineel kun je in ieder geval zijn creativiteit niet ontzeggen.

In een woning in de Zwolse wijk Stadshagen is een 49-jarige bewoner aangehouden wegens diefstal en heling van wieldoppen. De politie trof in zijn huis naar schatting 800 exemplaren aan (bron).

Nu heb ik al vele illegale handeltjes gezien en ook vele misdaden voorbij laten komen waar men flink geld aan heeft verdient. Deze was me echter ontschoten en kan ik nu ook aan het rijtje toevoegen.

Creatief: ja, echt snugger: nee: Onlangs zag een van de gedupeerden zijn eigen wieldoppen terug op Marktplaats, meldt de Stentor. Hij herkende die aan speciale kenmerken, waarop hij de politie informeerde.

Het is natuurlijk kinderlijk eenvoudig om wieldoppen te stelen (en er zijn inderdaad ergere criminele activiteiten die je kunt ontplooien). Maar wat moet je met 800 wieldoppen? Misdaad loont pas als je er ook daadwerkelijk iets mee kunt verdienen. Maar om daar nou Marktplaats voor te gebruiken is toch wel een beetje erg eenvoudig.

Ben je zelf laatst nog een wieldop kwijt geraakt dan zou je het beste even met de politie contact op kunnen nemen, wie weet zit die van jou er ook tussen.

Nederlandse cybercrimineel achter de tralies

  door

De berichten van de afgelopen dagen gingen met name om straffen die zijn uitgedeeld in het buitenland. Maar het is natuurlijk niet allemaal een ver van mijn bed show. Nee, ook in Nederland gebeuren er zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.

De meest gezochte internetoplichter in Nederland zit achter de tralies. Robert Jan van der Zwaan wist de afgelopen jaren honderden mensen via valse webwinkels op te lichten. Hij liet consumenten via professioneel ogende webwinkels bestellen, zonder ooit maar iets te leveren. Hij vluchtte naar Venezuela, omdat dit land geen uitleveringsverdrag met Nederland heeft…Vanuit het Zuid-Amerikaanse land ging Van der Zwaan met zijn praktijken door, totdat de Venezolaanse autoriteiten hem op 10 mei arresteerden. Vrijdag werd hij op het vliegtuig naar Nederland gezet (bron).

Nu kun je er over twisten of dit een cybercrimineel is of gewoon een oplichter die toevallig van het internet gebruik maakt. Maar dat konden we bij het bericht van gisteren ook, daar werden foto’s gestolen en toevallig stonden die op de pc van een ander. Feit is wel dat het blijkbaar niet meer nodig is om een uitleveringsverdrag te hebben want als het land in kwestie de crimineel zat is dan sturen ze hem gewoon terug.

Misschien is het voor deze man nog wel de beste optie. Als je dan toch moet kiezen tussen een Venezolaanse of een Nederlandse gevangenis dan is die laatste ineens niet zo’n slechte optie meer. Ook zal de straf hier wellicht lager uitvallen dan in Venezuela. En van een kale kip valt niet te plukken dus tegen de tijd dat hij weer vrij komt, begint hij gewoon weer opnieuw.

Tegen die tijd zijn er misschien weer allerlei ontwikkelingen op internet geweest waardoor het voor hem nog makkelijker wordt om mensen op te lichten. Na een paar jaar en flink wat aanklachten gewoon weer naar het buitenland vluchten (tip: Venezuela even overslaan) en het cirkeltje is weer rond.

Prima, oppakken zo’n gast. Maar na zijn, vervroegde vrijlating vanwege goedgedrag, toch nog maar een paar jaartjes extra in de gaten houden. Nu zijn we even van hem verlost, maar (als je het aan mij vraagt): “he’ll be back”

Elektronische enkelband wordt mode-item

  door

Het moet allemaal niet gekker worden. Verzin je als rechter een passende straf en dan maken ze er nog een mode-item van ook. Als deze trend zich doorzet dan kunnen we wachten op meer (lichte) criminaliteit, want hoe kom je anders aan zo’n enkelband? Misschien is er hoop als een ondernemer opstaat en besluit deze enkelbanden verder te ontwikkelen en er meer functionaliteiten aan toe te voegen. Tot die tijd kom je er voorlopig alleen aan als je de wet overtreedt.

De meeste boefjes zullen zich een beetje schamen voor een enkelband bij huisarrest, maar de Britse Kirsty Nay Eales niet. Zij pimpte haar enkelband en maakt van haar elektronische beveiliging een nieuw modeaccessoire (bron).

Ook dit bericht klinkt natuurlijk weer erg luchtig en je kunt er misschien zelfs wel een beetje om lachen. Toch is het vrij ernstig als we constateren dat een straf niet meer als straf ervaren wordt.

En ja, in dit geval gaat het om een enkelbandje als gevolg van een vechtpartij. Maar denk eens aan al die overvallen (bijvoorbeeld op juweliers). De criminelen liggen niet zo wakker van een straf en als ze al een straf krijgen dan stijgen ze alleen maar in het aanzien van andere criminelen.

Natuurlijk wil ik niet zeggen dat het in de gevangenis net een hotel is en natuurlijk moeten we straffen bij een misdrijf. Maar is de vorm van straffen die we toepassen nog effectief? En als inderdaad blijkt dat een gevangenisstraf niet effectief is, hoe gaan we er dan voor zorgen dat de criminaliteit afneemt? Moeten we weer terug naar het handen afhakken?

Lijkt me ook geen goede optie. Moeten we dan misschien de foto’s van criminelen openbaar maken zodat iedereen ze kan zien en zij dus gezichtsverlies lijden? Ook dat is geen echte optie omdat we dan de privacy van de crimineel schenden waardoor hij kan rekenen op strafvermindering.

Nu maar hopen dat zo’n zwart-wit gestreept gevangenispak niet binnenkort in de mode komt want dan is het hek helemaal van de dam.

Smartengeld na een inbraak

  door

Het is je misschien al opgevallen. Maar deze week is het de week van de verrassende wendingen. Niets is wat het lijkt dat het is. Zo ook dit bericht niet.

Na het lezen van de titel zou je kunnen denken dat de slachtoffers van een inbraak de inbreker aansprakelijk stellen en smartengeld willen zien om hun psychische schade te verzachten. Dat lijkt inderdaad het meest logisch, maar dan zou dit bericht deze week nooit een plaatsje verdient hebben.

Een illegale Algerijn heeft voor een Belgische rechtbank smartengeld gevraagd voor een blessure die hij opliep tijdens een inbraak. Hij raakte gewond aan een been toen hij de ruit van een horecazaak instampte. De 20-jarige crimineel werd op heterdaad betrapt, omdat hij door zijn verwonding niet kon vluchten. Hij werd in een ziekenhuis geopereerd op kosten van de belastingbetaler. Hij wilde echter ook het leed vergoed zien van het ‘bedrijfsongeval’ (bron).

Gelukkig gloort er hoop aan de horizon. De rechter in Brugge wees zijn verzoek af. Hij kreeg wel 2 jaar cel voor in totaal zeven inbraken, meldden Vlaamse media woensdag.

Britse politie sluit 2.000 valse webwinkels

  door

De Britse politie heeft meer dan 2.000 frauduleuze webwinkels gesloten die er alleen op uit waren om consumenten op te lichten. De websites boden producten van Nike, Tiffany en Ugg voor spotprijzen aan. Consumenten die dachten een koopje te hebben gedaan, bleven uiteindelijk gedupeerd achter. Daarnaast bestaat ook de kans op identiteitsdiefstal en misbruik van creditcardgegevens die door de criminelen achter de websites werden buitgemaakt (bron).

Goedkoop is duurkoop en als het te goed lijkt om waar te zijn…dan is het dat meestal ook. Natuurlijk moeten we er voor waken dat criminele bendes bewust webwinkels openen om mensen op te lichten. Maar net zo goed moeten we de mensen wijs maken dat sommige zaken gewoon onmogelijk zijn. Het internet mag dan vaak goedkoper zijn dan een fysieke winkel (je hoeft immers niet op een dure A-locatie te gaan zitten) en internet winkels kunnen sterk op prijs concurreren. Het loont zeker de moeite om even goed te Googlen als je weer eens iets nieuws aan wilt schaffen. Grote kans dat je het ergens anders goedkoper kan vinden.

Maar aan dat “goedkoper” zitten natuurlijk grenzen en de kunst is nu juist om die grenzen te kennen. Iets dat in de meeste winkels € 100,- kost, kan op internet onmogelijk voor € 10,- worden aangeboden (ja, er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar ik zou mezelf toch even achter de oren krabben).

Een mooie richtlijn zou kunnen zijn om nooit voor de allergoedkoopste te kiezen en de webwinkel waar je spullen wilt kopen een keer door Google te halen. Kom je erg veel negatieve reacties tegen dan moet je nog een keer nadenken. Kom je helemaal geen reacties tegen dan zou ik ook nog een keer extra nadenken (want hoe lang bestaat die winkel eigenlijk al en is er al wel eens wat verkocht). Kom je een mix van positieve en negatieve reacties tegen dan zou het zomaar zo kunnen zijn dat je met een echte webwinkel te maken hebt.

Negatieve en positieve reacties, zul je denken? Ja, natuurlijk. Waar gewerkt wordt vallen spaanders en worden dus ook fouten gemaakt. Wat mij betreft helemaal geen probleem, het gaat er nu juist om hoe goed men is met het oplossen van die fouten. Vind je daarentegen alleen maar positieve reacties, juist dan zou ik ook nog een keer extra nadenken, klopt het echt, is iedereen echt zo tevreden of zit er een slimme criminele bende achter die jouw gedachte probeert te beïnvloeden? Zou zomaar kunnen, maar hoeft natuurlijk niet. Het kan natuurlijk zo zijn dat die ene winkel ook echt zo goed werk levert…wie weet.

Moraal van het verhaal is dat je natuurlijk niet zomaar overal je gegevens achter moet laten (om identiteitsdiefstal te voorkomen) en dat als het te goed lijkt om waar te zijn, dat het meestal ook is.

Hopelijk draagt dit toch weer een beetje bij aan de bewustwording…maar met de dure december maand voor de deur zullen er weer genoeg mensen op zoek gaan naar koopjes…en een aantal van deze mensen zal helaas teleurgesteld worden. Ach, als je het mij vraagt is dit slechts een klein percentage, helaas voor die mensen, maar het merendeel van de aankopen gaat volgens mij gewoon goed…er zijn ook nog eerlijke mensen.

Gas explosie: op de Zuid Afrikaanse manier

  door

Ik weet niet of je er een beetje opgelet hebt, maar het wordt tegenwoordig steeds populairder om geldautomaten op te blazen. De criminelen schrikken nergens voor terug en je moet er niet aan denken dat je net je hondje aan het uitlaten bent op het moment dat de automaat ontploft.

Meer informatie over de modus operandi bijvoorbeeld ga ik je niet vertellen. Te gevaarlijk en je weet nooit of de copy cats dit ook lezen. Maar ik zou zeggen verdiep je er eens in en verbaas je. In Zuid Afrika pakken ze het heel anders aan:

En ook hiervoor geldt: don’t try this at home…levensgevaarlijk en het is de buit echt niet waard.

Tandpasta nieuwste prooi voor criminelen

  door

Criminelen stelen steeds vaker dure merken tandpasta. Ze gaan er bij supermarkten en drogisterijen vandoor met soms honderden tubes tegelijk, meldt het AD maandag..De duurdere merken zijn het meest in trek. De tandpasta wordt volgens een politiewoordvoerder vaak verhandeld naar Polen of Roemenië… Een woordvoerder van Albert Heijn vertelt aan de krant dat het een makkelijke manier is om geld te verdienen. ”Je grist tandpasta vrij eenvoudig mee. Zo’n kleine tube is relatief veel waard” (bron).

Wat dacht je toen je de titel van dit artikel las? Waarschijnlijk allerlei scenario’s. Zit er misschien koper in de tandpasta die ze eruit kunnen halen of kunnen we met tandpasta een slot open smelten…nee wat blijkt. We betalen al jaren teveel voor tandpasta want “zo’n kleine tube is relatief veel waard”.

Het is dus gewoon ordinaire diefstal van goederen. Maar waarom tandpasta? Is de prijs daarvan dan echt zo interessant? Er zullen toch ook wel andere producten in de supermarkt liggen die klein zijn en relatief veel waard zijn?

Nu kom ik niet zo vaak in een supermarkt, maar volgende keer zal ik eens wat beter opletten en kijken naar het kleinste product met de hoogste waarde. Dan kunnen we ook een inschatting maken van het volgende doelwit…als de tandpasta beter beveiligd wordt door ze achter slot en grendel op te bergen.

Binnenkort ga je naar de drogisterij en moet je aan de kassa vragen om de tandpasta, de volgende stap is dan dat je zelf helemaal niets meer mag pakken uit de schappen en dat je gewoon je bonnetje geeft aan een caissière die de bestelling voor je klaar maakt. Dan is het nog maar een kleine stap naar online bestellen en thuis laten bezorgen. Is er binnenkort een grote leegstand in drogisterijen en supermarkten te verwachten? Wie zal het zeggen?

Een tip voor de politie: je kunt de (Poolse en Roemeense) criminelen gemakkelijk herkennen aan hun spierwitte glimlach. Straks rij je in een fuik, niet alleen voor alcoholcontrole maar ook voor een glimlach controle.

We’ve got him:

Cybercrimineel verdient 50.000 dollar per dag

  door

Velen van ons hebben ze al gezien: een waarschuwingspop-up met de boodschap dat je pc een virus bevat. Ook vind je in een dergelijke pop-up altijd een aanbieding om je ervan af te helpen. Dit blijkt malware te zijn en de onderzoeksafdeling van Trend Micro, TrendLabs, heeft onderzocht hoeveel geld met deze oplichterij te verdienen valt. Een cybercrimineel verdient hiermee gemiddeld 180 miljoen dollar per jaar, wat neerkomt op zo’n 50.000 dollar per dag (bron).

Ik denk dat een hoop mensen na het lezen van bovenstaand bericht serieus gaan overwegen om een herscholingstraject in te gaan. 50.000 dollar per dag is niet niks en het is natuurlijk redelijk eenvoudig om virussen te verspreiden en vervolgens de ultieme oplossing te bieden voor een relatief laag bedrag..maar je bent gewaarschuwd: het is zo illegaal als maar zijn kan.

Wel frustrerend natuurlijk voor alle beveiligers die aan alle kanten proberen om de gaten gedicht te houden en dan te weten dat je tegenstander in één dag meer verdient dan jij wellicht als jaarbudget hebt. Je kunt het een beetje vergelijken met de topvoetballers van de grote voetbalnaties die de amateurs van Liechtenstein moeten verslaan. In theorie kan Liechtenstein winnen maar zelfs dan moeten ze met een tweede rangs bestelbus naar het hostel vervoerd worden waar ze een glaasje ranja mogen drinken waarna ze naar e slaapzalen vertrekken. De topvoetballers vertrekken na hun verlies gewoon in de VIP-bus naar het 5-sterren hotel waar ze, na wat liter champagne, heerlijk naar hun eigen suite vertrekken.

Misdaad loont, dat blijkt maar weer eens. Niet alleen in de analoge maar zeker ook in de digitale wereld. Genoeg complot-theorieën over de anti-virus bedrijven die virusschrijvers via slinkse wegen sponsoren, zo blijft iedereen werk houden.

Wat je hier nu echt aan kan doen? Eh, ja lastige vraag natuurlijk. Waarschijnlijk kun je net als de voetballers van Liechtenstein niet meer dan je best doen en iedere overwinning vieren met een glaasje ranja…de volgende partij tegen een voetbalnatie dient zich alweer aan en de kans dat je ze allemaal gaat verslaan is nu eenmaal klein.