Tag: dief

Creditcarddief weert agenten met groepsseks

  door

De leider van een Amerikaanse bende creditcarddieven probeerde undercoveragenten door middel van groepsseks te weren. Met de creditcardfraude zou Vikas Yadav miljoenen dollars hebben verdiend. Hij zocht handlangers in SM-chatrooms. Wie zich bij de bende wilde aansluiten, moest eerst groepsseks met Yadav en andere mannen en/of vrouwen hebben. Yadav nam de orgies op, om later op zijn grote flatscreen televisie af te spelen. “Dit was om zichzelf te beschermen, om te voorkomen dat agenten de groep zouden infiltreren”, zegt rechercheur Beverly Russell, die bij het oprollen van de bende hielp. De televisie in de slaapkamer van Yadav was met verschillende externe harde schijven verbonden, waar 12 terabyte aan data op paste.
(bron)

Je moet toegeven, creatief was deze meneer wel. Om infiltratie in zijn netwerkje te voorkomen bedacht hij een mogelijkheid om infiltranten te kunnen chanteren. Vind nu nog maar eens een agent die bereid is zijn pet (tijdelijk) aan de wilgen te hangen om een criminele organisatie te ontmaskeren. Dat je undercover gaat is al lastig genoeg, maar als je thuis ook nog eens uit moet leggen dat je voor je werk aan groepsseks moet doen dan zal dat zeker niet met gejuich worden ontvangen.

Je moet er maar opkomen, eerlijk is eerlijk, ik had het niet kunnen verzinnen. En zoals bij veel van dit soort berichten geldt hier wellicht ook dat er kopieergedrag plaats zal vinden. Wil je binnenkort tot een organisatie of groep behoren dan zul je je schroom aan de kant moeten zetten. Denk je eens in, wil je tot een, niet nader te noemen, motorbende gaan behoren of wil je toegelaten worden tot de sociëteit van de universiteit dan moet je eerst met de billen bloot. Zal een mooie boel worden en het internet zal weer overladen worden met nog maar gelekte filmpjes.

Blijkbaar was zijn methode toch niet zo effectief als gedacht of blijkbaar hebben ze undercover agenten bereid gevonden om zichzelf volledig in te zetten voor het goede doel. Ben heel benieuwd wat voor methoden criminele organisaties nog meer in gaan zetten, we houden het nieuws in de gaten en als er weer een creatieveling voorbij komt, laat ik het je zeker weten.

Daderprofiel van een pinpasdief

  door

Geef het maar eerlijk toe. Als je denkt aan het daderprofiel van een typische pinpasdief dan heb je vast een beeld van een bepaalde etnische minderheid van een bepaalde leeftijdscategorie in je hoofd. En nee, daarmee ben je niet direct een racist, dat is nu eenmaal het beeld dat we de afgelopen jaren voorgeschoteld hebben gekregen. Nu hebben we de kans om ons beeld bij te stellen.

De politie is op zoek naar een pinpasdief die in de regio Noord-Limburg meerdere slachtoffers heeft gemaakt. De man pinde voor duizenden euro’s met de gestolen passen, onder andere in Tegelen en Boxtel (bron)

Maar niet alles is wat het lijkt en dat krijg je, als je de pensioenen gaat verminderen. Uit bittere noodzaak moeten ook anderen een manier vinden om hun AOW en pensioen op een acceptabel niveau te houden. Dat zal de komende jaren met de vergrijzing waarschijnlijk ook niet verminderen.


(het kan even duren voor het filmpje laadt, excuses voor het ongemak, duurt het te lang dan kun je het best even refreshen).

Winkelwagentjes leveren dief 290.000 euro op

  door

Als je de titel van het bericht leest, zou je haast denken dat de dief zich gericht heeft op de euro’s die in een winkelwagentje te vinden zijn. Dan zou hij er daar dus 290.000 van gestolen moeten hebben. Toch zit het verhaal anders in elkaar:

Een 37-jarige Spanjaard blijkt het afgelopen jaar duizenden winkelwagentjes te hebben gestolen. De karretjes werden verkocht als oud ijzer, wat de dief mogelijk 290.000 euro opleverde (bron).

Hoe vaak zie je niet dat mensen een winkelwagentje mee naar huis nemen omdat ze geen zin hebben om de boodschappen te sjouwen? Dan ga je er vanuit dat men het wagentje ook wel weer terug brengt. En ja, natuurlijk zien we wel eens een verdwaald winkelwagentje in de sloot liggen, maar 290.000?

Eerlijk is eerlijk, je moet er maar op komen. Geen flauw idee wat een beetje winkelwagentje tegenwoordig doet als oud ijzer, maar ja, je vraagt er natuurlijk ook wel een beetje om. Een “investering” van 1 euro, die zich dubbel en dwars terugverdient.

Qua investering zijn er vele minder winstgevende ondernemingen te vinden. En wie denkt dat de winkel de man gevolgd heeft komt ook bedrogen uit. Nee, ze maakten gebruik van een modernere technologie.

De winkelwagentjesdief liep tegen de lamp toen de politie gps-zenders in supermarktkarretjes plaatste. Een ervan leidde agenten naar zijn bestelbus. In de laadruimte lagen twee winkelwagens, klaar om te worden verkocht.

Eigenlijk ben ik wel heel benieuwd wat de uiteindelijke uitspraak van de rechter zal zijn. Geen flauw idee eigenlijk, want ja, zijn er algemene voorwaarden bij het gebruik van een winkelwagentje? En mag je een winkelwagentje niet tot je eigendom rekenen als je er net 1 euro voor betaald hebt? Mocht de rechter mild zijn in zijn vonnis dan zullen we binnenkort meer van dit soort creatieve acties zien om het zakgeld een beetje aan te vullen.

Zo zien we maar weer: criminaliteit loont.

Dief krijgt berouw

  door

Omdat we het deze week al meerdere keren hebben gehad over de politie, sluiten we daar de week dan ook maar mee af.

Een 31-jarige man heeft zich in de nacht van woensdag op donderdag bij de politie in Nijmegen gemeld om op te biechten dat hij een inbraak had gepleegd in een woning in die stad. Hij wilde opgepakt worden omdat hij bang was nog meer ‘verkeerde dingen’ te doen, aangezien het niet goed met hem ging. De man bekende dat hij bij de inbraak een spelcomputer had gestolen. Agenten namen dat niet zomaar voor waar aan, maar toen bij controle bleek dat er inderdaad in die woning was ingebroken kreeg de dief zijn zin: hij zit in de cel, aldus de politie donderdag (bron).

Het lijkt er bijna op of ik een offensief ben begonnen tegen de politie, maar dat is niet het geval (die moet je te vriend houden hoewel dat na deze week wel moeilijk zal worden voor mij). Met dit soort berichten vragen ze er ook wel een beetje om.

Eerst besluit een stichting dat de agenten zelf maar moeten gaan bepalen hoe hoog de boete wordt. Later komt er een onderzoek naar buiten dat meer politie zorgt voor meer veiligheid en nu zien we dat een crimineel die zichzelf aangeeft er moeite voor moet doen om serieus te worden genomen.

Wil je je daden opbiechten dan moet je dus niet raar staan te kijken dat je daar niet eens voor wordt opgepakt. Grijpen we nog even terug naar het bericht van gisteren dan vraag ik me af als we 100 van dit soort agenten extra inzetten wat dan de uitkomsten zijn. Of zijn ze bij de berekeningen al uitgegaan van juist dit soort agenten?

Waarschijnlijk hebben ze het te druk met de onderhandelingen over de hoogte van de boetes. Iemand die per ongeluk op zijn toeter drukt moeten we natuurlijk veel zwaarder bestraffen dan die dief die zichzelf aan komt geven.

Eigenlijk had ik de gezichten van die agenten wel willen zien toen de dief zichzelf aan kwam geven. Keken ze verbaasd of keken ze juist heel geïrriteerd omdat ze gestoord werden in hun dagelijkse werkzaamheden (wat die dan ook mogen zijn, want volgens mij zou de prioriteit toch moeten zijn om criminelen op te pakken).

Nee, ik weiger te geloven dat deze agenten, stichtingen en onderzoeken representatief zijn voor de politie. Maar als ze serieus willen werken aan hun imago, dan is er nog een berg werk te doen.