Tag: facebook

Ja, dat is ook niet zo handig

  door

Een van de beruchtste Italiaanse maffiabazen is in de nacht van maandag op dinsdag gearresteerd. De Italiaanse politie wist hem op te sporen dankzij zijn profiel op sociale netwerksite Facebook, waarvoor hij vanuit zijn schuilplaats met een mobiele internetverbinding inlogde (bron).

Daar zit je dan, als maffiabaas, in een donker hol ondergedoken om uit de handen van de politie te blijven. Dat van dat donkere hol kan ik niet bevestigen overigens…maar dat is het beeld dat bij mij oppopt. Waarschijnlijk zat hij gewoon in een mooie villa met uitzicht op zee…maar ja dat maakt het verhaal minder mysterieus.

Waarom zou je als maffiabaas een profiel op Facebook willen hebben? Is niet juist de bedoeling dat je low profile door het leven gaat? Blijkbaar niet.

Advies voor alle maffiabazen (en ieder ander die niet gevonden wil worden): blijf ver weg van het internet, dat is de enige mogelijkheid om geen sporen na te laten. Ok, wil je dan toch op internet, maak dan geen profiel van jezelf op sites als Facebook en wil je ook dat…benader dat dan niet als je ondergedoken zit.

Overigens is dit niet nieuw. De politie maakt al geruime tijd dankbaar gebruik van sociale netwerksites om mensen op te sporen en onderlinge relaties in kaart te brengen. Als je niets te verbergen hebt (voor de politie) is dat natuurlijk niet zo erg…maar anders moet je je daar toch wat meer bewust van worden.

Slachtoffers uitgescholden via Facebook

  door

Dertig pagina’s van het sociale netwerk Facebook zijn op last van de Britse minister van Justitie Jack Straw verwijderd, omdat gevangenen ze gebruikten om hun slachtoffers uit te schelden. Gevangenen gebruikten hun via het lichaam gesmokkelde telefoons om toegang te krijgen tot hun profielen op Facebook, waar ze familie en vrienden van de slachtoffers uitscholden en bang maakten.

Een woordvoerder van het ministerie van Justitie zei duidelijk te hebben gemaakt aan Facebook dat zulke pagina’s niet actief mogen zijn, omdat ze erg kwetsend zijn voor slachtoffers en hun naasten. Facebook heeft de pagina’s binnen 48 uur verwijderd (bron).

Ja, ja, dus de minister verzoekt Facebook om de pagina’s te verwijderen. Lijkt me toch zinvoller als hij ervoor gaat zorgen dat de “inmates” geen beschikking meer hebben over hun telefoon. Het feit dat er dergelijke pagina’s bestaan ligt toch echt aan het gebrek aan controle bij het gevangeniswezen…vooral lekker afschuiven naar een site als Facebook. Mogen ze trouwens nog niet klagen dat Facebook de pagina’s heeft verwijderd.

Wat kunnen de Britten eraan doen als Facebook niet zo welwillend is om samen te werken? Lastig gevalletje want internationale wetgeving is er volgens mij nog niet.

Oh ja, en voor iedereen die moeite heeft met de bodyscan…vooral geen gevangenen in de UK bezoeken want daar scannen ze je lichaam zelfs intern.

Om de telefoonsmokkel te bestrijden, worden bezoekers van gevangenissen verplicht op een stoel plaats te nemen die hun lichaam intern scant.

Ik zeg: combineren met de ziektekostenverzekering…kun je direct vragen of je van binnen nog gezond bent.

Het is veiliger om Jan Jansen te heten

  door

HR-managers beoordelen steeds vaker een sollicitant aan de hand van de gegevens die online over hem of haar zijn te vinden…Zo heeft in de Verenigde Staten 70% van de personeelsmanagers kandidaten wegens dit soort informatie geweigerd. In Groot-Brittannie is dit 41%, terwijl Duitsers (16%) en Fransen (14%) het internet nog in mindere mate bij het beoordelen van een sollicitant gebruiken…HR-managers gebruiken het vaakst zoekmachines en sociale netwerksites om dit soort gegevens te vinden. De voornaamste reden om iemand te weigeren zijn levensstijl en ongepaste opmerkingen, foto’s en andere informatie die van de kandidaat online te vinden zijn. In sommige gevallen kan een positieve online reputatie wel helpen bij het krijgen van de baan.

Jaren geleden, nog ver voordat Hyves, LinkedIn of Facebook bestonden werd ik hierover al gewaarschuwd in een van de toen populaire computerblaadjes. Eigenlijk is me dat altijd bijgebleven. Diegene die dat toen al door had was er snel bij. Zelfs informatie die je jaren geleden op het internet hebt achtergelaten kan nog worden teruggevonden…pas dus op waar je je sporen achter laat.

Zeker als je een beetje een aparte combinatie van voor- en achternaam hebt, ben je makkelijker terug te vinden. Kijk maar eens op www.wieowie.nl en zoek daar eens op je eigen naam. Heet je Jan Jansen dan zit je eigenlijk wel goed, daar zijn er zoveel van te vinden dat het niet meer of moeilijk naar jou te herleiden is. Daaruit kunnen we dus simpelweg concluderen dat het veiliger is om Jan Jansen te heten.

Op zich is het hebben van een online reputatie niet erg (op mijn naam ben ik ook te vinden…en de laatste keer dat ik keek kwam ik niks schokkends tegen) alleen je moet je er van bewust zijn en het proberen te beheren.

Kijk nog eens op je Hyves, LinkedIn, Facebook of ander profiel. Staat daar informatie, staan daar foto’s waarvan je liever niet het dat je toekomstige werkgever ze ziet dan zou ik maar snel proberen de informatie te verwijderen…daarna moet je hopen dat de informatie niet in het geheugen van internet blijft hangen.

Facebook verbiedt digitale zelfmoord

  door

Sociale netwerksite Facebook laat steeds meer zijn ware aard zien, na het aanpassen van de privacy-instellingen verbiedt het gebruikers nu om automatisch hun account op te heffen. Vorige week verscheen de “Web2.0 Suicide Machine”, een Nederlands bedenksel voor het snel en eenvoudig opheffen van profielen op sociale netwerksites. In tegenstelling tot Twitter, LinkedIn en MySpace waar digitaal zelfmoord plegen nog steeds mogelijk is, kon Facebook de actie niet waarderen en blokkeerde het IP-adres van de Suicide Machine (bron).

Facebook kan het dus niet waarderen als je je gegevens verwijdert omdat je er achter bent gekomen dat je toch wel erg veel over jezelf bekend maakte op internet. Kort geleden heb ik de algemene voorwaarden van Facebook (en Hyves) maar eens doorgenomen omdat er geruchten gingen dat Facebook eigenaar wordt van alles wat je op je profiel plaatst.

In de algemene voorwaarden zag ik geen rare zaken en er staat zeker niet in dat Facebook eigenaar wordt van jouw gegevens…maar worden deze geruchten dan toch waarheid?

Lijkt in eerste instantie misschien niet zo relevant wie eigenaar van de gegevens wordt. Maar denk je eens in dat je, als jonge muzikant, gebruik wilt maken van de moderne mogelijkheden om bekend te worden. Je zingt een liedje, maakt een filmpje en zet het op Facebook. Stel je wordt er bekend en stinkend rijk mee…wie is dan eigenaar van de rechten? Jij of Facebook? Ehm, zing je je eigen liedje moet je de royalty’s afstaan. Apart verdienmodel. Ik hoop dat ze het niet zo bedoelen.