Tag: inbraak

Dol dwaze dagen bij de Bijenkorf…maar dan anders

  door

Jullie zullen het ongetwijfeld vorige week in het nieuws hebben gezien…de Bijenkorf hield, speciaal in Rotterdam, een test met de nieuwe aanpak voor de Dol Dwaze Dagen. De test is geslaagd want er zijn veel dure sieraden over de toonbank gegaan.

Alle gekheid op een stokkie. Leuk is het natuurlijk voor de Bijenkorf niet, maar het geeft alle andere retailers wel weer een aantal “lessons learned” zullen we maar zeggen. Een van de basis ideeën bij fysieke beveiliging is dat je de waardevolle artikelen niet etaleert. Lastig natuurlijk als je een winkel bent, maar in de nachtelijke uren zeker haalbaar. De schade bedraagt nu een aantal tonnen, daar kan een simpele kluis oplossing voor bieden.

De volgende les die we kunnen leren is dat we onze risico analyse opnieuw uit moeten voeren als er zich wijzigingen in de omgeving hebben voorgedaan. In dit geval betrof het de verbouwing van het pand ernaast waardoor de derde verdieping bereikbaar werd. Raam forceren en naar binnen. Dat kan voorkomen worden door continu de risico’s te analyseren en aanvullende (tijdelijke) maatregelen te nemen als dat nodig is.

Verder horen we niemand over een alarmsysteem dat af is gegaan. Ik ga er toch vanuit dat dergelijke systemen aanwezig zijn. Het zou kunnen dat de doorloop van de derde etage naar de Diamond Corner niet onder de detectie viel waardoor de criminelen rustig hun gang konden gaan. Als dat inderdaad zo is dan zouden we nog eens goed moeten kijken naar de delen binnen het gebouw die onder de detectie vallen. Als het voor de criminelen mogelijk is om buiten het gedetecteerd gebied te blijven dan zullen ze dat zeker niet nalaten. Op die manier “koop” je immers veel tijd want er wordt pas ingegrepen nadat er gedetecteerd is.

Kortom: zonder de exacte details te kennen kunnen we een aantal geleerde lessen direct toepassen op onze eigen winkel. Wacht daar niet mee, maar doe het vandaag nog.

Virtuele verkrachting

  door

Vandaag gaan we nog even door met het bericht waar we gisteren mee geëindigd zijn.

Eenmaal toegang tot de e-mailaccounts wijzigde hij het wachtwoord. Vervolgens doorzocht Bronk de inbox op naaktfoto’s, die hij vervolgens naar alle contacten in de adreslijst stuurde. Ook wist hij van verschillende slachtoffers het Facebook-account over te nemen door een nieuw wachtwoord aan te vragen. Het nieuwe wachtwoord werd dan naar het e-mailadres gestuurd dat hij al had overgenomen. In veel gevallen plaatste Bronk de naaktfoto’s ook op Facebook en andere internetsites.

Het is natuurlijk al erg genoeg dat je emailaccount gekraakt wordt, maar als ze vervolgens dan ook nog de informatie (de naaktfoto’s in dit geval) doorgaan sturen aan al je contacten dan maakt dat het er alleen maar erger op. Moet je je voorstellen, je kunt je waarschijnlijk nooit meer vertonen in je vrienden groep (of je hebt er ineens allemaal fans bij, dat kan natuurlijk ook). Dan voel je je toch letterlijk in je eer aangetast.

Aan de hand van de informatie in de foto’s wisten de autoriteiten verschillende slachtoffers op te sporen. In totaal deden 46 slachtoffers aangifte, die de acties van Bronk “virtuele verkrachting” noemden (bron).

“Virtuele verkrachting”, als je het begrip leest zonder dat je er de achterliggende informatie bij hebt dan kun je je er weinig bij voorstellen. Maar met dit bericht erbij, wordt het ineens een begrip dat in de Dikke van Dalen voor 2011 kan worden opgenomen. Overigens kan er naast virtuele verkrachting natuurlijk ook een aanklacht worden ingediend voor schending van de privacy en inbraak in computersystemen.

Ben heel benieuwd welke straf deze man boven zijn hoofd hangt. En een simpel advies is natuurlijk om dergelijke foto’s niet in je inbox te laten staan (nog los van de vraag waarom je sowieso zulke foto’s wilt hebben en bewaren, het gaat zo vaak mis…maar goed iedereen is oud en wijs genoeg om voor zichzelf dat besluit te nemen).

Een TV stelen terwijl je er naar zit te kijken

  door

Deze week hebben we weer wat serieuze berichten geblogd over integrale beveiliging en de wijze waarop organisaties nu eens echt beter beveiligd kunnen worden. Daarom sluiten we de week maar eens af met een kort opmerkelijk en wel heel brutaal bericht.

Dieven namen een televisie mee waar een echtpaar op dat moment naar zat te kijken…De bewoners van het huis zaten voor de buis toen met een harde klap een ruit werd ingegooid…Twee mannen grepen de televisie door het kapotte raam en gingen ermee vandoor op een scooter…De 59-jarige bewoner wilde achter de rovers aan, maar hij kon de voordeur niet open krijgen. De dieven bleken goed voorbereid: ze hadden de voordeur met een touw vastgemaakt aan een geparkeerde auto (bron).

Curator snapt failliete eigenaar bij inbraak

  door

Een 64-jarige man uit Den Bosch is dinsdag door de curator betrapt toen hij samen met een 35-jarige plaatsgenoot wilde inbreken in het pand van zijn failliet verklaarde bedrijf aan de Van Berckelstraat…De man wilde inbreken om spullen op te halen, liet de politie woensdag weten. Na het uitspreken van het faillissement mocht de eigenaar het pand niet meer betreden. De curator betrapte beide mannen toen zij een deur probeerden te openen en waarschuwde de politie. De mannen zijn na verhoor vrijgelaten. De curator heeft aangifte gedaan (bron).

Triest, heb je jaren hard gewerkt om je bedrijf op te bouwen en te laten floreren gaat het uiteindelijk toch nog verkeerd. Al die jaren heb je gewoon de sleutel van je voordeur gehad en kon je gewoon naar binnen als je dat wilde, moet je nu ineens inbreken om nog wat spullen op te halen.

Het is natuurlijk niet goed te praten, maar ik denk dat iedere ondernemer zich er wel iets bij voor kan stellen. De vraag is natuurlijk of deze man alle voorraden en waardevolle spullen weg wilde sluizen of dat hij nog wat persoonlijke spullen op wilde halen (zoals de foto’s van zijn vrouw en kinderen, wat persoonlijke aandenkens etc.). Ik kan me nog herinneren dat Marco Borsato kort geleden (voor het eerst) failliet ging, al zijn spullen stonden te koop op een openbare veilingsite voor failliete inboedel. Met een beetje moeite en geld had je zo zijn gouden platen kunnen kopen.

Natuurlijk moet er beslag gelegd worden na een faillissement, maar dat moet toch ook wat menselijker kunnen? De persoonlijke spullen die eigenlijk geen of zeer weinig geldelijke waarde hebben, daar kunnen we toch anders mee omgaan dan met de voorraden, de waardevolle zaken en de inboedel?

Vakbond wil actie tegen inbraken marinepersoneel

  door

De militaire vakbond ACOM wil dat defensie maatregelen neemt tegen een golf van inbraken waar marinepersoneel op Curaçao onder zou lijden. De dieven trekken zich niets aan van de alarminstallaties die in de huizen zijn aangelegd. Na een eerdere inbraakgolf zijn de woningen van het marinepersoneel extra beveiligd (bron).

Je zou toch zeggen dat je het als inbreker wel uit je hoofd laat om in te breken in de woningen van militairen die allemaal jaren gevechtstraining achter de rug hebben en ook gewend zijn om een pistool of geweer te hanteren. Je zult als inbreker de verkeerde tegen het lijf lopen en door Rambo het licht uit je ogen worden geslagen.

De militair die inderdaad besluit om zelf toereikende maatregelen te nemen zal zich waarschijnlijk voor de krijgsraad moeten verantwoorden en krijgt een standje, want ja we leven immers toch in de omgekeerde wereld tegenwoordig.

Volgens mij is hier een mooie rol weggelegd voor de Marechaussee, die kunnen toch wel wat extra rondjes over de compound rijden om onze jongens en meisjes overzee veilig te houden? Eerst schieten en dan pas vragen, moet je zien hoe snel ze het afleren.

Curaçao is nu ook weer niet zo groot (sterker nog na twee rondjes over het eiland had ik het er wel gezien en die 150.000 inwoners schrikken we ook niet echt van), dus het zou toch ook niet zo moeilijk moeten zijn om de underground aldaar op te sporen en in de gaten te houden. Misschien toch de plaatselijke marktplaats of de kofferbakverkopen eens in de gaten gaan houden, stelen heeft immers alleen maar zin als er ook een afzet markt is.

In de tussentijd gewoon zorgen dat de militairen thuis over hun eigen wapen moeten waken en de kapmessen nog eens slijpen. Grote hond in de tuin laten lopen en een buurtwacht instellen. En dat het allemaal best wat geld mag kosten mag natuurlijk niet het probleem zijn. Wij sturen onze jongens en meisjes daarheen, dan zullen we voor ze moeten zorgen ook.

Stoere jongen die nu nog inbreekt.

Nederlander geruster op vakantie dankzij alarminstallatie

  door

Een kwart van de Nederlanders overweegt een alarminstallatie te kopen. 10% wil dat voor de zomervakantie en 15% in de toekomst…Het bezit van een alarminstallatie heeft twee doelen. Enerzijds schrikt het inbrekers af en verhoogt het de pakkans, maar minstens zo belangrijk is het feit dat een alarminstallatie leidt tot een veiliger gevoel op vakantie. De helft van de mensen met een alarminstallatie geeft namelijk aan dat zij met een veiliger gevoel op vakantie gaan dan voorheen zonder alarminstallatie (bron).

Het blijft altijd een mooie discussie: helpt een alarmsysteem inderdaad om inbraak te voorkomen? Waarschijnlijk wel als we het hebben over de kruimeldiefjes maar de wat zwaardere jongens laten zich er niet door afschrikken (zeker niet door de huis-tuin-en-keuken alarmsystemen van een paar tientjes). Een kruimeldief heeft ook niet een huis op het oog maar maakt gebruik van de mogelijkheden die hij in de wijk tegenkomt terwijl de zwaardere jongen eerder bewust zal kiezen voor een bepaald huis.

Uit het onderzoek blijkt dat de mensen met een alarmsysteem geruster op vakantie gaan, de vraag is of dat ook werkelijk zo is. Het merendeel van de alarmsystemen vereist dat er eerst iemand gaat kijken voordat de alarmcentrale een surveillant of de politie inschakelt. Zit je dus lekker in het zonnetje te genieten van je wel verdiende vakantierust dan is de kans groot dat het alarm je een sms stuurt dat er iets mis is. Jij moet dan eerst op zoek gaan naar iemand die het even kan checken. Hopelijk heb je daar vooraf afspraken over gemaakt en weet je direct wie je moet bellen. De vraag is alleen of je iemand (bijv. je buurman, je kinderen, je ouders) naar je huis wil sturen als er een inbreker rond loopt, wil je dat op je geweten hebben.

Maar goed, ga er even vanuit dat er iemand polshoogte is gaan nemen en dat er daadwerkelijk is ingebroken. De alarmcentrale zal dan de politie in schakelen maar zit jij nu echt nog zo rustig op vakantie? Je weet niet wat de schade is en wat er allemaal gestolen is terwijl je nog 3 weken heerlijk van de zon mag genieten. Nee, volgens mij is in sommige gevallen geen bericht een goed bericht.

Worst burglar…

  door

Volgens mij kun je op deze wereld 2 soorten criminelen onderscheiden, namelijk diegene die heel slim zijn (en die we waarschijnlijk nooit zullen pakken voor hun daden) en degene die toch maar beter hun lagere school af hadden kunnen maken om daarna een vak te leren.

Deze Braziliaanse inbreker zal voorlopig niet meer toeslaan, niet omdat hij nou zo dom is om het niet meer te proberen maar omdat hij voorlopig opgesloten zit. Nu maar hopen dat hij niet probeert uit te breken, dat zou nog zijn dood worden.

Inbrekers roven tv’s uit cellen

  door

Brutale inbrekers hebben de afgelopen weken twee keer toegeslagen in de gevangenis in Hoorn. Beide keren roofden ze televisies uit de cellen van hun collegacriminelen…De inbrekers klommen over het hek, braken een raam open naast een noodtrap en gingen zo naar binnen. Ondanks een alarmsignaal wisten ze te ontkomen (bron).

Ik snap best dat een uitbraak voorkomen in dit geval belangrijker is dan een inbraak voorkomen. Maar als het al zo makkelijk was om binnen te komen, hoe makkelijk is het dan om buiten te komen? Jammer genoeg staat daar niets over in het bericht. Volgens mij moet dat redelijk eenvoudig zijn: breek het raam open, neem de noodtrap en klim over het hek, oftewel neem de omgekeerde route die de inbrekers genomen hebben.

Je moet als inbreker trouwens wel lef hebben om in een gevangenis in te breken, er lijken me toch makkelijkere manieren om (legaal of illegaal) aan tv’s te komen. Of heeft deze gevangenis geinvesteerd in de nieuwste tv’s (3D, 4D, wat kan er tegenwoordig allemaal niet)? Dit geldt hadden ze waarschijnlijk beter kunnen besteden aan de inbraakbeveiliging.

Vreemd eigenlijk dat een gevangenis alles doet aan uitbraakbeveiliging maar dat deze maatregelen een inbraak niet kunnen voorkomen.

Toename diefstal nieuwere auto’s

  door

In het eerste kwartaal van dit jaar zijn opvallend veel auto’s gestolen die niet ouder zijn dan drie jaar. In deze categorie steeg het aantal diefstallen met 15 procent. Volgens de Stichting Aanpak Voertuigcriminaliteit is zo’n stijging sinds 1995 niet voorgekomen.

Autodieven hadden het vooral gemunt op Volkswagens. Van de 654 auto’s die werden gestolen, was meer dan eenderde een auto van dit merk. Vooral de Golf is erg gewild. Ook Audi’s en Opels werden relatief vaak gestolen. Het anti-diefstalsysteem van Volkswagen zou makkelijk te kraken zijn. Er wordt gewerkt aan een oplossing (bron).

Ik zal niet zeggen welke auto ik heb, maar als ik het zo lees is de kans groot dat ik binnenkort gewoon de benenwagen moet gaan nemen. Maar ja, als je zo parkeert dan vraag je er ook een beetje om…wees blij dat hij er nog staat.

Inbraak mailbox staatssecretaris was geoorloofd

  door

Hoofdredacteur Altan Erdogan van weekblad Revu wordt niet gestraft voor een inbraak in de mailbox van staatssecretaris Jack de Vries van Defensie waarmee wilde Revu aantonen dat de e-mail van bewindslieden onvoldoende beveiligd is. Volgens de politierechter heeft Revu zuiver journalistieke bedoelingen gehad met de inbraak, en is vervolging daarom een ongeoorloofde inbreuk op de persvrijheid (bron).

Nou, als jullie het nog snappen, mogen jullie het me uitleggen. Als je dus journalist bent mag je inbreken onder het mom van het landsbelang, dan hoeft Alberto Stegeman (die rondjes in de tuin en rond het vliegtuig) liep niets te vrezen, het is landsbelang.

Waar kan ik me aanmelden als journalist, moet je dan lid zijn voor de bond van journalisten ofzo? Dan krijg ik een vrijbrief om te doen wat ik wil, het is in het landsbelang.

250 km/u over de snelweg? Landsbelang.
Inbreken in het torentje van JP? Landsbelang.
Snoepjes pikken bij de snoepwinkel? Landsbelang.
Een oud vrouwtje beroven? Landsbelang.
Ik wilde alleen maar laten zien hoe simpel het was.

En als jullie me dan toch iets willen maken word ik ook nog lid van de Bond van Wetsovertreders.