Tag: kinderen

Habbo Hotel ‘speeltuin voor pedofielen’

  door

Gisteren hadden we het al over het feit dat 70% van de kinderen hun gedrag op internet verbergt voor hun ouders. Dat was misschien allemaal nog wat algemeen. Daarom vandaag een bericht dat er nader op ingaat en dat misschien meer tot de verbeelding van de ouders spreekt.

Het onder tieners populaire sociale spel Habbo Hotel is volgens onderzoek van de Britse nieuwszender Channel 4 een virtuele speeltuin voor pedofielen. De chats, zowel de publieke als de privé chats, zijn ‘pornografisch, pervers en gewelddadig’, en vormen soms als lokaas voor verder seksueel misbruik (bron).

Misschien heb je van je kinderen wel eens gehoord dat ze zo’n leuk, onschuldig, spelletje op het internet ontdekt hebben. Leuke kleurtjes en ook een leuk spel voor de kinderen. Maar helaas, niet alles is wat het lijkt.

Rachel Seifert van het Britse journaal Channel 4 News begaf zich in 2 maanden tijd zo’n 50 keer in het virtuele hotel, waarbij ze zich voordeed als een klein meisje, en werd iedere sessie wel een keer seksueel benaderd. ‘Het gemak waarmee dit gebeurde was schokkend’, zegt Seifert. ‘Binnen enkele minuten kreeg ik een verzoek of ik mijn webcam aan wilde zetten en wilde strippen voor de camera tot ik volledig naakt was’, vertelt Seifert.

Het spel blijft natuurlijk leuk voor kinderen, maar er kleven risico’s aan. Dat blijkt wel uit het onderzoek dat Rachel Seifert heeft gedaan. Als je kind er een beetje bevattelijk voor is, dan loopt het dus zelfs risico’s bij het spelen van een spel speciaal voor kinderen. Is het allemaal nog niet concreet genoeg? Dan herhalen we nog maar een stuk tekst uit het originele artikel (dat ik je aanraadt als het betrekking op jou of jouw kinderen kan hebben).

Channel 4 News vond twee gevallen van veroordeelde pedofielen die tientallen kinderen die ze ontmoet hadden op Habbo Hotel hadden misbruikt. Een van hen, die onlangs is veroordeeld tot zeven jaar celstraf, beloofde de jongeren meubels voor hun hotelkamer – waar normaal geld voor moet worden betaald – in ruil voor vriendschap. Daarna werden de jonge meisjes overgehaald om hun kleren uit te trekken voor de webcam. Vervolgens dreigde de pedofiel de beelden publiek te maken als ze geen seksuele handelingen zou verrichten. de man maakte in ieder geval 80 slachtoffers die allen via Habbo Hotel waren benaderd.

Nu kun je je kinderen natuurlijk verbieden om dit spel nog langer te spelen. Maar daar gaat het helemaal niet om. Sterker nog: Habbo Hotel heeft meer dan 225 moderators in dienst, die samen alle talen spreken en 24 uur per dag gesprekken controleren. Ze proberen er dus wel degelijk iets tegen te doen, maar het is vechten tegen de bierkaai. Niet alleen voor Habbo maar ook voor alle andere sites die speciaal gericht zijn op het vermaken van kinderen.

Hou je kind dus in de gaten. Zelfs als ze op sites zitten die speciaal voor kinderen ontwikkeld zijn. Maak het bespreekbaar zodat ze er ook over durven te praten als er iets gebeurt of als ze twijfelen. Zorg ervoor dat je je kinderen bewust maakt van de risico’s en dat je ingrijpt voordat het te laat is.

Andere ouders waarschuwen? Stuur ze gerust een link naar dit bericht. Ze kunnen er niet genoeg van weten.

Zo ziet een terrorist er dus uit…

  door

…althans, volgens de Amerikanen dan.

Altijd al gedacht dat terroristen mannen met lange baarden waren? Het lijkt er nu toch op dat we dit stereotype echt los moeten laten. Natuurlijk kun je terroristen niet herkennen aan de lengte van hun baard, dat zou het allemaal wel erg gemakkelijk maken.

Hoe gek het onderstaande filmpje ook mag lijken (en ja, natuurlijk denk ik er ook het mijne van), maar toch is in het verleden gebleken dat kinderen als koerier gebruikt werden voor drugstransporten. Voor zover ik weet en me kan herinneren nog niet voor terroristische aanslagen overigens (mocht je het filmpje niet direct zien dan even op “vernieuwen” klikken).

Toch blijft het schokkend om te zien dat zelfs onschuldige kinderen al met dit soort maatregelen geconfronteerd moeten worden. Overigens ben ik ook benieuwd of ze huisdieren die met je meevliegen ook zo goed controleren. De hokken waarin ze meevliegen waarschijnlijk wel, maar wat als jouw hond een bolletjesslikker blijkt te zijn…ben jij daar dan verantwoordelijk voor?

Ik wil natuurlijk niemand op ideeën brengen dus ik ga er vanuit dat bij twijfel ook huisdieren even door een scanner gaan ofzo. Maar mochten we in de toekomst zo’n incident tegenkomen dan zie ik de kop in de krant van wakker Nederland al voor me: “Drugshond vindt drugstransporthond”.

Aandacht voor risico´s internet blijft nodig

  door

Na al die mails van gisteren van al die managers die kans willen maken op die promotie vandaag een bericht waarbij ik niet oproep om mij te mailen…honderden mails te gaan om al die managers te antwoorden en dus ook honderden bakken koffie te drinken de komende weken.

Nee, vandaag gaan we in op het gevaar van internet voor de kinderen.
Ruim 30 procent van de Europese jongeren tussen de 11 en de 16 jaar bespreekt op internet privézaken waarover ze in een persoonlijk gesprek zouden zwijgen. Aandacht voor de risico’s van internet voor kinderen blijft nodig (bron).

Een reëel risico voor de kinderen die tegenwoordig bijna allemaal, high speed, online zijn. Je leert je kinderen fietsen met zijwieltjes, daarna ga je langzaamaan proberen of ze het ook zonder kunnen. Zodra dat zo is, laat je ze ook niet alleen over de grote weg naar school fietsen. Nee, je zorgt ervoor dat ze veilig aan komen door met ze mee te fietsen. Het liefst fiets je met ze mee tot ze 18 zijn en hun rijbewijs hebben (om vervolgens naast ze in de auto te gaan zitten om te zien of ze wel veilig rijden). Maar…uiteindelijk, als je het echt vertrouwt, laat je ze los (en hoopt er het beste van).

Waarom worden kinderen op internet dan al zo snel los gelaten? we leren ze best nog even met zijwieltjes te internetten, we leren ze de basis. Maar voor je het weet surfen ze makkelijker over het internet dan jij ooit zult doen. De kinderen leren ons straks het nieuwste van het nieuwste.

Je kunt er natuurlijk allerlei pedagogische discussies op los laten, maar dat was ik niet van plan. Nee, feit is dat het internet risico’s met zich mee draagt. Net zoals je je kinderen leert fietsen moeten we ze ook leren wat het internet is. We leren ze bij het oversteken links en rechts kijken, net zoals we ze op internet zouden moeten leren om even beter te kijken voor ze oversteken.

We moeten ze niet weghouden van het internet, maar misschien moeten we ze net iets minder snel loslaten.

Meeste kinderen bezoeken pornosites om 21:00 uur

  door

De Russische virusbestrijder Kaspersky blokkeert elke dag 750.000 pogingen van Britse internetgebruikers om pornosites te bezoeken. Dat komt neer op meer dan 31.000 pogingen per uur. Het gaat onder andere om kinderen die pornosites proberen te openen, maar door de ‘parental control’ software worden gestopt. De meeste kinderen zouden om 21:00 uur ’s avonds pornosites bezoeken, aldus de statistieken van de virusbestrijder (bron).

Ja, ik geef direct toe dat de titel een beetje sensatiezoekend is want als we de tekst beter lezen zien we dat het niet perse gaat om kinderen maar om allerlei blokkades van pornosites. Ongetwijfeld zullen daar kinderen tussen zitten, maar toch vast niet alleen maar.

Maar goed, wat we wel zien is dat ‘parental control’ software een goede zaak kan zijn om je kinderen te beschermen op het internet. De houdbaarheid van dergelijke software is natuurlijk lastiger en geldt zolang de kinderen geen slimmere manieren hebben gevonden om de software te omzeilen (door bijvoorbeeld in te loggen met het account van vader dat geen wachtwoord heeft). Naast het installeren van dergelijke software kun je natuurlijk ook de pc op een goed zichtbare plek in de woonkamer zetten, zo heb je er zicht op wat er gebeurt.

De vraag is natuurlijk hoe lang je de kinderen wilt beschermen. Ooit zullen ze toch ook het “echte” internet op moeten en dan worden ze er vanzelf mee geconfronteerd. Kinderen gaan van nature op onderzoek uit, dat is niks nieuws, alleen het medium en de wijze waarop ze dat doen is nog betrekkelijk nieuw. De keuze die je moet maken is: of ik bescherm mijn kinderen tegen allerlei ranzigheid op het internet of ik laat ze het zelf ontdekken. Waar je ook voor kiest, zorg er in ieder geval voor dat de kinderen er bewust van zijn en haal in hemelsnaam die webcam weg. Te vaak zien we nog berichten voorbij komen waarin kinderen zichzelf bloot hebben gegeven voor de camera omdat ze zo’n leuke chatpartner hadden (of dat in ieder geval dachten).

Net als dat je kinderen eerst leert fietsen met zijwieltjes en als ze dat een beetje kunnen dan haal je die er af. Je rent dan nog een paar keer achter de fiets aan en de kinderen vallen wel eens. Maar op een gegeven moment koop je een fiets met 26 inch wielen en fietsen ze met rugzak en al naar de brugklas. Zou raar zijn als ze dan nog zijwieltjes hadden, of niet? Op een vergelijkbare wijze kun je met internetgebruik omgaan. Eerst blokkeer je een groot aantal sites, vervolgens begeleidt je je kinderen op het internet en daarna laat je ze los. Het verschil met fietsen is dat ze binnen no-time beter weten hoe internet werkt dan dat jij dat weet. Maar dan nog kan het geen kwaad om zo af en toe eens te horen of kijken wat ze eigenlijk op internet doen. En kom op: maak alsjeblieft geen Hyves-account aan om eens lekker vrienden te worden met je kinderen (om eigenlijk te kijken wat ze zoal doen), nee praat er met ze over zodat je op de hoogte bent.

Je moet erbij stil staan dat je ook niet altijd weet via welke weg de pubers naar school fietsen, misschien fietsen ze wel even langs de snackbar om een frietje te halen. Zo zul je ook niet altijd weten via welke sites je kind het internet afstruint.

Ook kinderen verspreiden kinderporno online

  door

Een kwart van de kinderpornoverspreiders is tussen de 12 en 24 jaar oud. Dat blijkt uit een onderzoek van de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden (NHL) naar cybercrime…Het verspreiden van seksueel getint beeldmateriaal om bijvoorbeeld een klasgenoot een loer te draaien, is volgens Stol een oorzaak van het grote percentage jongeren. ”Het blijkt dat de jeugd toch op een vervelende manier actief is”, aldus Stol. Toch vraagt hij zich af of de jongeren altijd in het strafrechtelijk circuit moeten komen. ”Ze gedragen zich grensverkennend. Vaak gaat het om pesterijen.” (bron)

Hoewel het in eerste instantie misschien niet bij je opkomt dat kinderen voor een kwart verantwoordelijk zijn voor de verspreiding is het eigenlijk niet zo vreemd. Kinderen beginnen steeds jonger met hun verkenningstocht en daar maakt internet ook deel vanuit. Kijk maar eens naar de gemiddelde Hyves-site en de foto’s die daarop staan. Dat kon je 20 jaar geleden niet bedenken, je dochter van 14 in haar bikini op de foto die voor de hele wereld te bekijken is. Nu lijkt dat heel normaal, zeker onder de kinderen. Ouders zullen zich nog wel eens op hun lip bijten als ze erachter komen.

Het lijkt er op dat de jeugd er gewoon een stuk makkelijker mee omgaat, het is een soort van exhibitionisme die de “ouderen” onder ons waarschijnlijk nooit gaan begrijpen (en ja, in dit geval moet ik me toch onder de ouderen scharen). Op de één of andere manier moeten kinderen veel meer bewust gemaakt worden van de gevaren, maar dan moeten ze het zelf eerst wel als gevaar gaan zien. De overheid start allerlei mooie campagnes op voor veel minder interessante onderwerpen, hier mogen ze wat mij betreft de komende tijd echt wat actiever achteraan gaan. En nee de overheid hoeft hier de rol van de opvoeder niet volledig op zich te nemen, ook de ouders zelf en de scholen moeten hier een rol in vervullen.

Daar zit hem natuurlijk ook een groot knelpunt. De ouders zelf zijn digibeten en zien de gevaren niet, veel ouders kunnen hun eigen kind waarschijnlijk niet eens vinden op Hyves laat staan dat ze ze erbij kunnen helpen. Nee, er is denk ik nog een lange weg te gaan en we zullen waarschijnlijk nog vele malen berichten tegenkomen over kinderen die hiermee geconfronteerd worden.