Tag: politie

Twee extra vakantiedagen voor arrestatie inbreker

  door

Agenten van de Antwerpse politie krijgen twee extra vakantiedagen per ingerekende inbreker. Het systeem is bedacht door de plaatselijke korpschef nadat de regio getroffen werd door een reeks inbraken. De vakantiedagen dienen als extra motivatie voor de agenten, aldus de Vlaamse kant Het Laatste Nieuws (bron).

Dit bericht mag dan staan op 1 april, maar volgens mij menen ze dit nog serieus ook. Meer blauw op straat…tenzij ze weer een boefje te pakken hebben want dan hebben ze een dag vrij. Ik weet niet hoe het in Belgie zit maar normaal beschikken ambtenaren al over een rijkelijk aantal vrije dagen (zeg niet dat dat niet zo is want ik kan het weten). Ik ben heel benieuwd hoe deze maatregel als stimulans zal werken. Probleem hierbij is natuurlijk wel dat als je maar genoeg inbrekers pakt je een sabbatical kunt nemen waardoor er minder agenten beschikbaar zijn en er meer inbraken plaatsvinden.

Een opmerkelijke oplossing. Misschien beter om een bonus te koppelen aan het aantal inbrekers dat de agenten inrekenen. Alhoewel je je natuurlijk eerst af moet vragen of we iemand moeten belonen als hij zijn werk gewoon uitvoert.

Je geld…of je snoep

  door

Voor de Amsterdamse politie lijkt het inmiddels dweilen met de kraan open. Nu het eventjes rustiger is wat overvallen op waardetransporten betreft, dienen voorlopig de busjes van snoepleverancier Lekkerland weer begeleid te worden door auto’s met agenten…Het politiekorps ziet zich hiertoe gedwongen nadat medewerkers van het bedrijf meerdere keren zijn beroofd in de hoofdstad…Over de buit zegt de politie niets, maar duidelijk is dat geld, snoep en tabakswaren in verkeerde handen terecht zijn gekomen. (bron).

Het moet toch niet veel gekker worden in dit land. Denk je een leuke baan te hebben gevonden bij een snoepautomaten exploitant loop je een verhoogd risico om overvallen te worden. Voor het bedrijf en de medewerkers is het er op dit moment in ieder geval geen lui Lekkerland.

Straks moeten alle snoepleveranciers ook nog in gepantserde auto’s met een nummer op het dak gaan rijden.

Hoeveel geld zal zo’n chauffeur nu eenmaal bij zich hebben? Zullen toch geen wereldschokkende bedragen zijn, zou je zeggen. Goed, nu is voor de een € 50 euro al veel, maar om nu voor een kleine buit iemand op deze manier te overvallen gaat toch te ver.

Misschien komt het wel omdat ze ook sigarettenautomaten exploiteren en komen ze eigenlijk niet voor het geld maar juist voor de rookwaar. Ik zeg: naar beneden die accijns op sigaretten zodat ze pakjes weer betaalbaar worden, ook voor de criminelen.

De volgende stap is waarschijnlijk dat alle snoepautomaten worden omgebouwd zodat alleen chippen en pinnen nog mogelijk is. Wel zo veilig voor de chauffeurs natuurlijk…maar of wij daar nu zo gelukkig mee moeten worden? De overvallen zullen dan afnemen, maar de gevallen van skimming zullen dan juist weer toenemen.

Nu ga ik snel nog even naar Jamin…stel je voor dat de chauffeurs straks in staking gaan en er in de schappen geen snoep meer te halen is…ik moet er niet aan denken dus ga maar vast hamsteren.

Gelukkig is er nog de marechaussee…

  door

Na de negatieve berichten over de politie van de afgelopen dagen hebben we gelukkig ook nog positief nieuws over een van de politiediensten…de marechaussee (ja ik weet het, dat valt onder Defensie).

Ondanks de chaos op met name de Amerikaanse lijsten met gezochte personen, heeft Schiphol in 2009 een record gebroken. Maar liefst 20.000 internationaal gezochte criminelen liepen tegen de lamp en moesten meekomen met de marechaussee omdat ze gesignaleerd stonden in het opsporingssysteem. In 2008 was dat nog niet eens de helft (bron).

Nog even ter herinnering: 20.000 criminelen die tegen de lamp liepen, dat zijn er zo’n 55 per dag dus 2 per uur. Wow, indrukwekkend. Vraag blijft natuurlijk hoeveel ze er niet te pakken hebben gekregen, maar dat zal altijd een vraag blijven.

Als de systemen van de marechaussee wel werken en de gegevens betrouwbaar zijn dan is er nog hoop. Misschien moet de politie eens te raden gaan bij de marechaussee. Er zijn ongetwijfeld lessons learned die de politie in kan zetten.
Ik zie een mogelijke fusie. Voeg de diensten samen en pak van beide het meest positieve.

Geloof me, ik heb niks tegen de politie

  door

Mogelijk is er sprake geweest van corruptie toen het KLPD in 2002 voor een Amerikaans merk pepperspray koos. Volgens de Amerikaanse justitie heeft een medewerker van de politie Rotterdam tegen betaling vertrouwelijke informatie aan de fabrikant van de spray doorgespeeld (bron).

Geloof het of niet, maar ik heb niks tegen de politie. Ze komen alleen wel erg vaak negatief in het nieuws de laatste tijd. Nu blijkt dat er met de aankoop van pepperspray is gerommeld. Dus niet alleen de systemen en het netwerk van de politie zijn onbetrouwbaar, nee erger nog een aantal inkopers zijn ook niet te vertrouwen.

Bij beveiliging draait het toch steeds om vertrouwelijkheid, integriteit en beschikbaarheid? Dan heeft de politie nog heel wat stappen te zetten de komende jaren. Vertrouwelijke informatie wordt doorgespeeld, zowel de medewerkers als de systemen en netwerken beschikken over onvoldoende integriteit en over de beschikbaarheid hoeven we het volgens mij ook al niet meer te hebben.

Netwerkstoringen bij de politie

  door

De invoer van aangiftes is aan banden gelegd bij diverse politiekorpsen. Dit om een netwerkstoring het hoofd te bieden, die al sinds vorige week loopt. Korpsen in Groningen, Friesland, Overijssel, Drenthe en Gelderland hebben al sinds vorige week last van een computerstoring (bron).

Gisteren al een bericht over het ICT-systeem van de politie dat zo moeilijk is dat geen agent zich er meer aan waagt. Nu een bericht over netwerkstoringen bij de politie. Gaat lekker als je het zo leest. Gelukkig zijn er geen problemen met C2000, stel je voor 😉

De statistieken waren dus al niet betrouwbaar vanwege het systeem maar worden nog onbetrouwbaarder door netwerkstoringen. We zullen ongetwijfeld aan het eind van het jaar horen dat de criminaliteit in Nederland voor het zoveelste jaar is gedaald. Raar eigenlijk dat we allemaal een minder veilig gevoel krijgen.

Nee, de statistieken liegen er niet om, echt, uit de cijfers blijkt dat de criminaliteit best meevalt. Niemand die zich aan het eind van 2010 bij het horen van de statistieken nog herinnert dat de systemen onbetrouwbaar zijn.

Nou, kom maar op met het rekeningrijden…zal ongetwijfeld ook een succes worden.

Statistieken van de politie zijn onbetrouwbaar

  door

Door een nieuw, omslachtig ict-systeem worden veel processen verbaal nooit ingevoerd. De statistieken zijn daardoor sinds vorig jaar al ”volstrekt onbetrouwbaar” geworden, erkent de politie zelf. Het vorig jaar bij alle korpsen ingevoerde computersysteem Basisvoorziening Handhaving (BVH) is zo omslachtig, dat veel agenten aangiftes, bekeuringen, processen verbaal, observaties en andere handelingen niet meer invoeren (bron).

Dat is een hele vooruitgang voor de politie als je dit leest. Aan de andere kant, als veel agenten de gegevens niet meer invoeren hebben ze meer tijd om op straat te controleren. Zo zouden we dus meer blauw op straat moeten hebben door een nieuw falend ICT-systeem. Nu nog hopen dat ze zich dan ook echt op de criminaliteit richten en niet op ons brave burgers die een paar kilometer te hard rijden (ja, jullie, ikzelf natuurlijk niet, ik hu me keurig aan de regels).

Ben wel heel benieuwd hoe ze aan het eind van het jaar gaan rapporteren over de targets die gesteld zijn, als we nu al weten dat de gegevens onbetrouwbaar zijn hoe kunnen we dan nog nagaan of de targets gehaald worden?

Politie stopt met opnemen blikschade

  door

De politie komt vanaf 1 januari niet meer naar alle ongelukken waar alleen sprake is van lichte blikschade. Bij een groot deel van de gevallen moeten weggebruikers voortaan zelf de schadeformulieren invullen. De politie wil met de nieuwe richtlijn een einde maken aan de willekeur binnen de korpsen (bron).

De vraag wat ze dan nu wel gaan doen is natuurlijk te makkelijk. Nee, wat mij nu juist opvalt aan dit bericht is dat er dus wordt toegegeven dat er willekeur binnen de korpsen aanwezig is.

‘Sommige korpsen rukken nog wel uit, andere niet’, stelt de zegsman. ‘We willen daar graag wat eenduidigheid in aanbrengen.’ Zo wordt gezegd. Kunnen we dan de conclusie trekken dat er op andere vlakken ook willekeur is? Rukken ze in de ene regio wel uit voor een inbraak terwijl ze dat in de andere al niet meer doen? Pakken ze in de ene regio wel oplichters op terwijl de targets in de andere regio daar niet over gaan?

Een politie orgaan waarin willekeur aanwezig is. Ik vind het een eng idee, moeten zij niet gewoon de wet handhaven zonder ook maar enige willekeur toe te passen?

Gelukkig dragen ze zelf de oplossing aan: ze gaan een beroep doen op de zelfredzaamheid van de burgers. Ehm, ja, ja. Wel eens naar X-factor, Idols enzo gekeken? Als dat de gemiddelde Nederlander is dan heb ik zo mijn vraagtekens bij onze zelfredzaamheid.

Als iedereen nu even belooft dat ze niet tegen mij aan zullen rijden, dan beloof ik jullie hetzelfde. Hebben we ook geen blikschade, hoeven we ook geen beroep te doen op onze zelfredzaamheid.

Nu maar hopen dat de brandweer en ambulance deze insteek niet overnemen. Komt de brandweer straks niet meer bij kleine brandjes en de ambulance laat je gewoon liggen als je niet erg genoeg gewond bent.

Leve de veranderingen in ons, ooit zo, sociale klimaat. Een dooddoener natuurlijk, maar was dan vroeger echt alles beter?

Politie wil ruim 1,8 miljoen uur inhuren

  door

De politie is nog steeds afhankelijk van extern ingehuurde ict’ers. Ict-organisatie vtsPN (voorziening tot samenwerking Politie Nederland) heeft de gunningen bekendgemaakt van een nieuwe raamopdracht met een geschatte omvang van 1,848 miljoen uur per jaar. Dat is gebaseerd op het aantal uren dat de organisatie in 2008 aan ict-personeel inhuurde. Destijds leverde dat een kostenpost van 150,9 miljoen euro op (bron).

Zie je wel, de politie, is toch je beste vriend.

Even doorrekenen: 150,9 miljoen euro/1,848 miljoen uur is een gemiddeld uurtarief van € 81,66. Ehm, volgende keer even verder lezen dan hadden we het zelf niet uit hoeven te rekenen, Computable had dat al voor ons gedaan.

Dit is werkelijk een van de weinige keren dat ik hoop in de systemen van politie voor te komen. Ze mogen me best bellen om een aantal van die uurtjes voor mijn rekening te nemen…en het uurtarief, ach daar komen we vast ook wel uit.

Regels belemmeren optreden politie

  door

De rijksrecherche hoeft niet altijd een onderzoek in te stellen als een politieagent naar zijn wapen heeft gegrepen. Dat vindt het CDA in de Tweede Kamer. De partij wil dat de rijksrecherche voortaan alleen nog kijkt naar zaken waarin een dode of gewonde is gevallen door schoten van een agent (bron).

Natuurlijk ben ik niet voor bureaucratie want hoe minder regels hoe makkelijker en sneller sommige zaken kunnen gaan (nuance). Toch heb ik hier wat moeite mee, enerzijds omdat we vorige week nog hebben gezien dat de agenten zich niet aan de (snelheids)regels houden, met dank aan Peter R. de Vries, maar juist ook omdat hoe minder ze hoeven te onderzoeken hoe hoger het risico dat wij voor 2 km/u te hard een boete krijgen. Nee, dan heb ik toch liever dat ze met een intern onderzoek bezig zijn of dat ze echte boeven gaan vangen.

Sterker nog, ze kunnen nu in het wilde weg schieten, als ze je maar niet raken, dan hoeven ze zich niet te verantwoorden en volgens mij was nog niet zo lang geleden in het nieuws hoe belabberd de resultaten van de schietoefeningen zijn.