Tag: rfid

Nummerborden en auto’s moeten chip krijgen

  door

Nummerborden moeten in de toekomst worden uitgerust met een speciale chip, waardoor de politie op afstand kan scannen of een auto bijvoorbeeld is gestolen. Dat adviseert een werkgroep onder leiding van de RAI Vereniging van auto-importeurs (bron).

We hebben er in het verleden al eens voor gewaarschuwd en het lijkt er nu toch echt van te komen. Nog meer chips in je auto waardoor je nog gemakkelijker te volgen bent. En dat allemaal onder het mom van het voorkomen van kenteken diefstallen (ja er staat om op afstand te kunnen scannen of een auto gestolen is, maar als de chip in het kenteken zit dan zegt dat nog niets over de auto). Nou, we zullen de privacy discussie wel weer voorbij zien komen.

Oh wacht, ze hebben ook een manier gevonden om de chip in je auto te kunnen verwerken (zonder dat we argwaan krijgen): Als extra beveiliging komt er een chip met dezelfde code achter de voorruit. Die komt achter een kleine sticker, evenals een vignet die in de Alpenlanden worden gebruikt.

Bij dit soort zaken wordt het belangrijk om duidelijk te krijgen waarvoor de techniek gebruik mag worden. Mag de politie het alleen gebruiken om diefstal van auto’s en kentekens te achterhalen of mogen ze het straks ook gebruiken om jou een bekeuring te geven als je te hard gereden hebt?

Het grote voordeel van de nieuwe platen is volgens de RAI dat de politie in een straal van zo’n 20 meter de chip kan uitlezen. Zo kunnen agenten direct zien of de auto geregistreerd staat als gestolen.

Let op. Nu wordt traject controle bijvoorbeeld nog uitgevoerd met camera’s. Een geluk voor ons (als we opletten) want deze kunnen we nog zien waardoor we hard op onze rem kunnen trappen. Straks, als ze over scan apparatuur beschikken die op basis van chips werkt dan is die apparatuur veel gemakkelijker te verbergen waardoor we meer en meer bekeuringen zullen ontvangen. En natuurlijk, nu wordt er nog hard geroepen dat het daar niet voor gebruikt zal/mag worden…maar na een aantal jaren is iedereen dat vergeten en worden dit soort technieken meer en meer gebruik om ons te bekeuren (en het eigenlijk doel: het opsporen van kentekens en gestolen auto’s wordt uit het oog verloren).

Supermarkt stopt RFID-chip in onderbroeken

  door

De Amerikaanse supermarktketen Wal-Mart is begonnen met het aanbrengen van Radio Frequency Identification (RFID) chips in herenkleding, zoals spijkerbroeken, ondergoed en sokken…De chips blijven actief, ook al verlaten ze de winkel (bron).

Dat was natuurlijk te verwachten met al die nieuwe technologieën. Van origine bedoeld om het logistieke proces te vergemakkelijken (lees: goedkoper te maken) maar nu al op andere wijze toegepast. Raar maar waar, dynamiet was ook nooit bedoeld om oorlogen mee te winnen.

Voor degene die het niet weten de RFID-chip is kortweg de digitale vervanger van de barcode. Daar is natuurlijk niets mis mee, maar deze chips zijn op afstand uit te lezen zodat het langs een poortje halen van de producten al genoeg is om ze te scannen. Verdiep je in RFID en je zult lezen dat het merendeel van de chips slechts op een paar centimeter afstand is uit te lezen. Dat zal wel, maar wie kent niet het verhaal van Bluetooth? Bedoeld om op een paar meter afstand van elkaar te kunnen communiceren maar met een simpele Pringles-bus (ja, die van de chips en dat zijn andere chips dan de RFID-chips) al op kilometers afstand uit te lezen.

Altijd handig dat je op meters afstand erachter kunt komen welk merk en welke maat ondergoed iemand aan heeft. Vooral voor marketeers (en criminelen, maar ik wil ze zeker niet over één kam scheren) ideaal, “profilen” van je klanten was nog nooit zo makkelijk.

Binnenkort loop je in het warenhuis en krijg je de aanbiedingen op maat: “Wil die meneer met die rode onderbroek maat L zich melden op de sokkenafdeling, we hebben prachtig bijpassende sokken in de aanbieding.” Belachelijk? Nu misschien nog wel maar het komt er aan, mark my words. Oh ja en voor diegene die dat zo erg vinden…doet Google dit niet al jaren online? Je ooit afgevraagd waarom de zoekresultaten je op het lijf geschreven zijn? Ehm, nu heb je een deel van het antwoord.

“Er zijn twee dingen die je absoluut niet wil taggen, kleding en identiteitsdocumenten, en ironisch genoeg is dat waar het begint”, zegt Katherine Albrecht, oprichter van Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering.

Lang leve de privacy zul je denken, maar eigenlijk moet Wal-Mart ervoor beloond worden, zij komen er tenminste eerlijk vooruit. Geloof me, er zitten al meer RFID-chips verwerkt in spullen die je bij je draagt of aan hebt dan je denkt. Geloof je me niet? Dan zou ik nog maar eens goed zoeken en hou er daarbij rekening mee dat een chip vaak al niet groter meer is dan een zandkorrel.

Eerste mens “besmet” met computervirus

  door

Een Britse wetenschapper is de eerste mens in de geschiedenis die zelf met een computervirus besmet is geraakt. Hij infecteerde een RFID-chip, die vervolgens in zijn hand werd aangebracht. Via de chip, die op een geavanceerde versie lijkt waarmee huisdieren worden gechipt, krijgt hij toegang tot beveiligde locaties en kan hij zijn telefoon activeren. Tijdens tests demonstreerde hij dat het mogelijk is om via de geïmplanteerde chip externe systemen te infecteren…Als vervolgens andere RFID-chips met deze systemen verbinding hadden gemaakt, waren die ook besmet geraakt. De wetenschapper erkent dat het om een test gaat, maar benadrukt de risico’s als er in de toekomst geavanceerdere apparaten worden geïmplanteerd, zoals pacemakers en andere implantaten (bron).

Hoewel we als beveiligers natuurlijk continu proberen te waarschuwen voor risico’s en dit soort risico’s zeker onderkennen willen anderen het nog niet altijd geloven. De cultuur is nu eenmaal dat het allemaal best mee zal vallen en als het al gebeurt dan overkomt het toch een ander?

Hoe graag we mensen ook bewust willen maken van risico’s is dit wel een extreme manier om je gelijk te halen. Jezelf infecteren met een chip die je injecteert. Lijkt me toch wat ver gaan. Stel je voor dat de auto-industrie hetzelfde doet, dan zetten ze in plaats van dummy’s binnenkort echte mensen in tijdens de botsproeven. Volgens mij zijn ze die tijd al een poos voorbij…kunnen we daarmee concluderen dat de auto-industrie verder is dan de RFID-technologie? Misschien…hoewel de RFID-technologie ook in auto’s wordt toegepast.

In ieder geval ben ik blij dat ik mijn huisdieren niet heb laten chippen, had ik ze binnenkort moeten voorzien van anti-virus software. Oh ja, in de Baja Beach Club in Rotterdam konden bezoekers een aantal jaar geleden al een chip laten injecteren om makkelijk de rekening te kunnen betalen…hopelijk is er ook een manier gevonden om die chip weer te verwijderen anders moeten de huisartsen binnenkort ook informatie technologie gaan studeren.