Nummerborden en auto’s moeten chip krijgen

Nummerborden moeten in de toekomst worden uitgerust met een speciale chip, waardoor de politie op afstand kan scannen of een auto bijvoorbeeld is gestolen. Dat adviseert een werkgroep onder leiding van de RAI Vereniging van auto-importeurs (bron).

We hebben er in het verleden al eens voor gewaarschuwd en het lijkt er nu toch echt van te komen. Nog meer chips in je auto waardoor je nog gemakkelijker te volgen bent. En dat allemaal onder het mom van het voorkomen van kenteken diefstallen (ja er staat om op afstand te kunnen scannen of een auto gestolen is, maar als de chip in het kenteken zit dan zegt dat nog niets over de auto). Nou, we zullen de privacy discussie wel weer voorbij zien komen.

Oh wacht, ze hebben ook een manier gevonden om de chip in je auto te kunnen verwerken (zonder dat we argwaan krijgen): Als extra beveiliging komt er een chip met dezelfde code achter de voorruit. Die komt achter een kleine sticker, evenals een vignet die in de Alpenlanden worden gebruikt.

Bij dit soort zaken wordt het belangrijk om duidelijk te krijgen waarvoor de techniek gebruik mag worden. Mag de politie het alleen gebruiken om diefstal van auto’s en kentekens te achterhalen of mogen ze het straks ook gebruiken om jou een bekeuring te geven als je te hard gereden hebt?

Het grote voordeel van de nieuwe platen is volgens de RAI dat de politie in een straal van zo’n 20 meter de chip kan uitlezen. Zo kunnen agenten direct zien of de auto geregistreerd staat als gestolen.

Let op. Nu wordt traject controle bijvoorbeeld nog uitgevoerd met camera’s. Een geluk voor ons (als we opletten) want deze kunnen we nog zien waardoor we hard op onze rem kunnen trappen. Straks, als ze over scan apparatuur beschikken die op basis van chips werkt dan is die apparatuur veel gemakkelijker te verbergen waardoor we meer en meer bekeuringen zullen ontvangen. En natuurlijk, nu wordt er nog hard geroepen dat het daar niet voor gebruikt zal/mag worden…maar na een aantal jaren is iedereen dat vergeten en worden dit soort technieken meer en meer gebruik om ons te bekeuren (en het eigenlijk doel: het opsporen van kentekens en gestolen auto’s wordt uit het oog verloren).

We gaan nog even verder met fraude internetbankieren

Hoopten we gisteren nog dat het aantal fraudes met internetbankieren zou afnemen omdat het met 300% gestegen is. Dan gaan we vandaag nog even verder met wat informatie over internetbankieren.

Vorig jaar werd er bij 8.000 Nederlanders door malware of phishing geld van de bankrekening gehaald…De totale schade door aanvallen op internetbankieren bedroeg vorig jaar 35 miljoen euro, wat neerkomt op zo’n 4.400 euro per slachtoffer. Het aantal slachtoffers nam wel toe, van 1.383 in 2010 naar 8.000 in 2011 (bron).

Of wat te denken van onderstaande gegevens.

De internetfraude steeg van bijna tien miljoen euro in 2010 naar 35 miljoen euro vorig jaar. De fraude door skimming (het kopiëren) van betaalpassen steeg van 19,7 miljoen euro in 2010 naar 38,9 miljoen euro vorig jaar (bron).

Dat zegt ons allemaal een stuk meer dan een stijging van 300%. Het krijgt nu vorm en we zien het aantal Euro’s en slachtoffers dat er mee gemoeid is.

Misschien is dit allemaal nog wat te abstract. We zien geen gezicht bij het slachtoffer en kunnen ons er dus maar moeilijk mee identificeren. Na onderstaand bericht lukt ons dat nog een stuk beter.

Een 80-jarige man uit Purmerend is slachtoffer geworden van een virus dat duizenden euro’s van zijn rekening haalde. De man kreeg tijdens het internetbankieren plots een melding te zien, zo laat de politievoorlichter van de regio Zaanstreek-Waterland tegenover Security.nl weten (bron).

Ach, die arme, oude stakker, het zou zomaar jouw opa kunnen zijn. Denk je nu misschien. Maar geloof me, bij die 8.000 slachtoffers zijn mensen uit alle lagen van de samenleving. Denk dus niet dat het jou niet kan gebeuren want voor je het weet ben jij aan de beurt.

Weet je nog dat we het eerder deze week hadden over de Online Periodieke Keuring van Microsoft of de software scan van Secunia? Daar deden we toen wat luchtig over en ik schat de kans groot dat je toen bent vergeten om jouw eigen pc even te scannen. Maar misschien werpen de cijfers over fraude met internetbankieren daar nu ineens een ander licht op. Sterker nog: stel dat jouw opa wel zo slim was om zijn pc te scannen en jij nu slachtoffer bent geworden…dan sta jij toch mooi met je broek op je enkels.

Wat je ook doet en of je nu wel of niet jouw software scant. Je weet nu in ieder geval dat het niet geheel ongevaarlijk is om op een pc met verouderde software te internetbankieren. Wil je dit jaar niet worden toegevoegd aan de lijst met slachtoffers dan kun je daar nu in ieder geval je steentje aan bijdragen. En als je dat dan toch doet moet je het je opa misschien ook even voordoen (en nee, niet omdat jij nu zonodig je erfenis veilig moet stellen, maar omdat je ze misschien wel een groot plezier doet…en dat is toch ook wat waard?).