Tag: straling

Bodyscanners…daar gaan we weer

  door

Het is alweer enige tijd geleden dat we in dit blog ingingen op de bodyscanners. Maar nu kan ik het toch niet meer aan me voorbij laten gaan. Op dezelfde dag twee berichten over de bodyscanner:

  • ChristenUnie wil bodyscanners in heel Europa
  • Straling bodyscanners hoger door rekenfout

Als het aan de ChristenUnie ligt krijgen luchtvaartreizigers straks niet meer de keus tussen de metaaldetector en bodyscanner. De partij wil dat alle metaaldetectors op Europese luchthavens door bodyscanners worden vervangen (bron).

De straling van Amerikaanse bodyscanners is door een rekenfout tien keer hoger dan verwacht, zo blijkt uit onderzoek (bron).

Gelukkig is de ChristenUnie zichzelf daar ook wel van bewust:
Daarbij moeten volgens hem alleen de meest geavanceerde security scanners worden gebruikt. “Er zijn ook security scanners op de markt die een bedreiging vormen voor de volksgezondheid en de privacy. Zo gebruiken oude systemen röntgenstraling in hun technologie, en dat is niet goed voor de gezondheid van de passagier, zeker wanneer een passagier meerdere keren per jaar door een dergelijke machine moet” laat Van Dalen weten.

Allemaal leuk en aardig natuurlijk, maar hoe weet ik, als reiziger nu met wat voor soort scanner ik te maken heb of krijg? Weigeren kan waarschijnlijk niet omdat je dan al direct als potentiële terrorist wordt gezien en je heel andere onderzoeken aan je broek krijgt (en dat kun je in dit geval letterlijk nemen).

Stel nu dat je vanaf Schiphol vertrekt en stel dat zij inderdaad veilige bodyscanners gebruiken. Je landt aan de andere kant van de wereld en komt tot de ontdekking dat de daar gebruikte scanners nog van het oude type zijn en je een overdosis aan straling geven. Wat moet je dan? Je wilt, zeer waarschijnlijk, toch ook weer een keer terug naar Nederland? Je zult je er dan aan over moeten geven.

De gevolgen op korte termijn zullen allemaal wel mee vallen en als je maar een paar keer in je leven vliegt is dat ook nog wel te overzien. Maar wat zijn de lange termijn effecten als je 2x per jaar op vakantie gaat met het vliegtuig (en dus 4x gescand wordt)? Wat zijn de gevolgen voor de piloten en de stewardessen? Moeten die inmiddels geen gevarengeld bijgeschreven krijgen op hun salaris?

Werken in de mijn was vroeger ook geheel veilig, totdat we erachter kwamen dat je er stoflongen van kreeg. Leuk, hoor dat je dan een claim in kunt dienen, maar de jaren aan het eind van je leven die je inlevert krijg je er niet mee terug.

Nu wordt het pas echt gevaarlijk

  door

Farmaceutisch bedrijf Novartis ontwikkelt een pil met ingebouwde chip met bluetoothzender. Daarmee kunnen artsen lichaamsinformatie uitlezen. De chip wordt geactiveerd op het moment dat hij in aanraking komt met het maagzuur als de pil in de maag oplost. Dan wordt via de chip informatie doorgezonden aan een ontvanger in een pleister die op het lichaam is aangebracht (bron).

Het is natuurlijk leuk en goed al die nieuwe technieken maar wat mij betreft zijn er nog wel wat grenzen waar we voorlopig nog maar even niet over heen moeten gaan. Het is allemaal leuk en aardig dat een pil exact door kan geven hoe mijn lichaam zich voelt, maar ik sla nog even over als je het niet erg vindt.

We horen niets over de beveiliging ervan, dus de vraag is of daar over is nagedacht…my guess: nee.

De enge gedachte is natuurlijk dat je, zonder dat je dat weet, een dergelijke pil in kunt nemen. Dat geldt overigens niet alleen voor pillen, maar ook voor injecties of al het eten dat je tot je neemt. De chips worden zo klein dat je het niet meer weet of voelt en voor je het weet zit je hele lichaam vol met chips die naar lieve lust uitzenden. Nog los van de privacy aspecten, straling kan niet goed zijn voor je lichaam. Daar zijn vele onderzoeken naar en lees alle berichten maar over de straling van je mobiele telefoon, van de magnetron en ga zo nog maar even door. Het grote nadeel van straling is dat je het niet ziet.

De lange termijn effecten van al die straling is nog niet bekend, daar gaan nog heel wat jaren overheen. Eerlijk gezegd moet je er niet aan denken dat het straks toch allemaal erg negatief blijkt te zijn. Het aantal ziektes neemt toe en de kindertjes die geboren worden krijgen meer en meer afwijkingen.

Nee, voordat ik vrijwillig zo’n pil tot mij neem, wil ik eerst meer weten over de lange termijn effecten en de wijze waarop de pil beveiligd is. Loop je straks door de drogisterij begint je maag enorm te piepen op het moment dat je langs de flesjes tegen maagzuur loopt, nou dan weet je dus genoeg. Maar goed, zelfs als we niet deze pil tot ons nemen is het zomaar de vraag of er niet in allerlei ander etenswaar al chips verwerkt zijn…extra goed kauwen dus vanaf nu, zo kun je de chips wellicht breken voordat ze in je lichaam terecht komen.

Stel nu dat een fastfoodketen een chip in zijn hamburgers verwerkt die door hem te eten in je maag terecht komt. Iedere keer als je in een straal van 5 kilometer bij zijn toko in de buurt komt geeft de chip een signaal af naar je hersenen dat je trek hebt in een hamburger. Geheel onbewust rijd je door de drive-inn en bestelt wederom een hamburger…toekomst muziek? Of misschien toch dichterbij dan we denken? We worden nu al op allerlei manieren gemanipuleerd…wellicht komt er straks een nieuwe methode bij.