Daar sta je dan met je toegangshek…

In sommige landen is het heel normaal om je tuin te omheinen en te voorzien van een toegangshek. Simpelweg omdat je wel moet om je nog een beetje veilig te kunnen voelen. Zo’n hek is meestal niet een echt goedkope oplossing, maar ja, dan heb je ook wat. Willen we lekker luxe doen dan zorgen we er ook nog voor dat we de poort met een afstandsbediening kunnen openen.

Maar ja, ook hier geldt: goedkoop is duurkoop. Volgende keer toch iets minder naar de luxe kijken en gewoon een hek kopen dat wel tegen een beetje weerstand kan.

Toegangsautorisaties

Eerder hebben we het al gehad over de principes die we moeten stellen en de keuzes die we moeten maken als het gaat om toegangscontrole. Daar hebben we inmiddels over nagedacht en we weten hoe zwaar de toegangscontrole moet worden voor elk van de gebouwen.

We gaan al denken aan het aanschaffen van de toegangsdeuren, de elektronica en de toegangspasjes. Maar als we daar dan toch al over aan het nadenken zijn, kunnen we dat mooi combineren met het beheer van de toegangsautorisaties.

Daarom de vraag:
Zijn er maatregelen vastgelegd rond het beheer van de toegangsautorisaties (toegangspasjes, sleutels), ook in het geval van een calamiteit?

Enerzijds moeten we nadenken over het beheer van de toegangsautorisaties tijdens de dagelijkse gang van zaken, anderzijds moeten we er ook bij stilstaan dat de maatregelen moeten werken tijdens of na een calamiteit. Laten we eerst op de dagelijkse gang van zaken ingaan.

Zodra we besloten hebben dat de toegang gecontroleerd moet worden, moeten we er ook voor zorgen dat de medewerkers (en de bezoekers en leveranciers) nog wel het gebouw in kunnen. We moeten de autorisaties nu ook weer niet zo strikt zetten dat het wel erg leeg blijft binnen de 4 muren. Sterker nog: stellen we de regels te strikt dan gaat men proberen manieren te vinden om er omheen te komen.

We zien dat bijvoorbeeld terug bij het aannemen van nieuw personeel. Alles is geregeld en maandag kunnen ze beginnen. Helaas kunnen we ze nog geen toegangspasje verstrekken…dat duurt altijd even. Maar ja, ze willen graag aan de slag dus een collega houdt wel even de deur voor hen open of we zien hele busladingen medewerkers op hetzelfde pasje door de draaideur gaan. Ja, wat kun je dan nog van de toegangscontrole verwachten?

We moeten dus zorgen voor een zo efficiënt mogelijk proces. Een nieuwe medewerker moet zo snel mogelijk een pasje krijgen, collega’s die hun pasje vergeten zijn moeten we ook naar binnen kunnen laten. Bezoekers willen we vooral ook niet te lang bij de receptie laten wachten en vaste leveranciers (schoonmakers, de monteur van de koffieautomaat, etc.) krijgen natuurlijk ook een leverancierspas.

Al met al wordt het al een hele verzameling personen met toegangsrechten. Maar ja, niet iedereen hoeft dezelfde rechten te hebben. Niet iedereen hoeft onze beveiligde ruimtes in, niet iedereen hoeft in de serverruimte te kunnen. Kortom: we moeten zorgen voor compartimentering binnen onze gebouwen. Afhankelijk van hoe gedetailleerd we te werk willen gaan, kan iedere medewerker persoonlijke autorisaties krijgen en kunnen we ook nog eens per ruimte de autorisaties verstrekken. Een hele wirwar aan rechten die we in autorisatiematrixen vast leggen.

Zo, alles geregeld, toch? Maar wat als er een calamiteit ontstaat? Wat als het brandalarm af gaat? Gaan dan automatisch alle deuren naar buiten toe open? En zo ja, hoe weten we dan wie het gebouw verlaten heeft? Hoe weten we zeker dat er niet een onverlaat juist het alarm af heeft laten gaan om vrij naar binnen te kunnen? Dat weten we niet als we er niet eerst goed over nadenken.

Hier geldt weer dat de veiligheid (vanuit wetgeving) boven onze eigen regelgeving (beveiliging gaat). Natuurlijk moet iedereen veilig het gebouw kunnen verlaten, maar niet iedereen hoeft ons gebouw in te kunnen. Een pasklare oplossing is er niet, dat zul je echt per gebouw en per situatie moeten bekijken…maar dat mag geen reden zijn om er niet over na te denken.

Toegangsbeveiliging

De titel zegt het al: toegangsbeveiliging. Nu zijn er hele boeken te schrijven over toegangsbeveiliging. Dat is hier niet het doel. Het is hier slechts een van de vragen die we ons stellen in het groter geheel. We vliegen er dus wat hoog overheen, maar kunnen er natuurlijk altijd op inzoomen als we dat willen.

De vraag is daarom:
Is er een door het management opgesteld voorschrift omtrent de toegang tot (toegangsbeveiliging van) de terreinen en/of gebouwen?

Bij toegangsbeveiliging denken we natuurlijk direct aan de toegangspasjes en de poortjes in de hal van ons kantoor. Inderdaad middelen die we toe kunnen passen, maar pas nadat we de principes op het gebied van toegangsbeveiliging hebben bepaald. Voordat we naar allerlei maatregelen grijpen moeten we dus wat beleidsmatige keuzes maken.

Willen we wel aan toegangsbeveiliging doen? En zo ja hoe zwaar moet die zijn? En welke middelen overwegen we daarvoor? Laten we bij het begin beginnen: wat is ons doel met de toegangsbeveiliging? Willen we voorkomen dat ongeautoriseerde personeel makkelijk naar binnen kan? Willen we voorkomen dat zij informatie van ons onder ogen krijgen? Willen we voorkomen dat ze spullen van ons stelen? Waarschijnlijk een combinatie van voorgaande vragen.

Ook hier geldt weer dat toegangsbeveiliging situationeel afhankelijk is. Hebben we een winkel dan willen we dat de klanten zo makkelijk mogelijk naar binnen kunnen…maar in ons magazijn willen we ze liever niet hebben. Hebben we een kantoorgebouw dan willen we dat bezoekers zich aanmelden bij de receptie en dat ze begeleid worden in ons gebouw. Zijn ze eenmaal in ons gebouw dan willen we niet dat ze zomaar in onze serverruimte kunnen. Allemaal niet zo bijzonder maar wel aspecten waar we over na moeten denken en waar we standpunten over in moeten nemen voordat we tot de aanschaf van toegangsbeveiligingsmaatregelen over kunnen gaan.

Hebben we eenmaal onze principes, ons beleid, duidelijk dan zijn er nog allerlei vormen van toegangsbeveiliging. Zetten we 24 uur per dag een bewaker voor de deur die iedereen controleert? Maken we gebruik van toegangspasjes en zo ja moeten die dan wel of niet een foto bevatten? Combineren we die toegangspasjes ook nog met een pincode of gaan we toch liever voor een irisscan of aderdetectie (ik zal je niet vermoeien met de technische details, maar je bent natuurlijk vrij om te Googlen). Kortom: er zijn genoeg keuzes te maken als we het hebben over de daadwerkelijke maatregelen. Naast de hier bovengenoemde zijn er natuurlijk nog veel meer.

Maar goed, onze principes zijn duidelijk, we hebben keuzes gemaakt over de maatregelen die we nemen. Nu moeten we nog zorgen dat de juiste personen de juiste autorisaties krijgen en dat we periodiek bekijken of iedereen nog wel bij al die ruimtes moet kunnen.

In de praktijk kun je toegangsbeveiliging wel vergelijken met licht. Het is verstandig om een lichtplan te maken voordat je thuis gaat verbouwen. Zo weet je welk lichtpunt waar moet komen zodat je overal over het gewenste licht kunt beschikken. Datzelfde geldt natuurlijk voor toegangsbeveiliging. Het is wijs om vooraf een toegangsbeveiligingsplan op te stellen voordat we in allerlei elektronische maatregelen verzanden.

Toegangsbeveiliging, er is enorm veel over te schrijven, maar voor hier en nu gaat dat te ver. We zijn er hoog overheen gevlogen en raden je zeker aan je er meer in te verdiepen als het een van de vragen is die jij moet beantwoorden.