Tag: up-to-date

Je bent gewaarschuwd: Weblogs gevaarlijker dan pornosites

  door

Wie met ongepatchte software op het internet surft kan beter weblogs vermijden dan pornosites. Dat blijkt uit het jaarrapport van anti-virusbedrijf Symantec. Twintig procent van alle gehackte websites met kwaadaardige code in 2011 waren weblogs, terwijl het aandeel van pornosites op 2,4% bleef steken (bron).

Hoewel ik er zelf natuurlijk alles aan doe om te voorkomen dat mijn lezers geïnfecteerd raken, moet je zelf ook de nodige voorzorgsmaatregelen treffen. Als je er voor zorgt dat jouw pc helemaal up-to-date is, dan loop je in ieder geval een stuk minder risico. Van mijn kant kan ik beloven dat ik de updates voor de weblog-software steeds zo snel mogelijk door zal voeren maar garanties kan ik je helaas ook niet geven.

Maar ik reken mijn blog dan ook niet tot de blogs met de grootste risico’s. Omdat verder bleek dat religieuze en ideologische websites meer malware per geïnfecteerde/gehackte site bevatten dan pornosites. Je kunt een hoop van mijn blog zeggen of vinden, maar echt religieus mogen we hem niet noemen. Ideologisch, misschien maar dan wel op een zeer beperkt gebied en mensen ronselen probeer ik nu toch ook weer niet te doen.

Zo zie je maar weer dat de risico’s vaak uit een heel andere hoek komen dan verwacht, want eerlijk is eerlijk: had je zelf ook niet verwacht dat je eerder geïnfecteerd zou raken via een pornosite? Toch blijf ik het zelf opmerkelijk vinden. Als ik in de tekst van mijn blog de term “porno” opneem dan heb ik op die dag ineens een flinke toename in aantal lezers (ben benieuwd of de blog van vandaag, waar de term toch ook weer een paar keer voorkomt, dit beeld bevestigd). Helaas voor alle “porno-klikkers” zo spannend is mijn blog nu ook weer niet.

Ik vraag me dan ook af of ik een flinke toename zou zien als ik allerlei religieuze of ideologische termen zou roepen op dit blog. En hoewel ik het niet ga proberen, ben ik toch echt in de veronderstelling dat daar op internet en via Google minder op gezocht wordt dan op andere termen. Nou je, we zullen zien of we vandaag meer bezoekers trekken dan de dagen ervoor en de dagen er na. Als je ook benieuwd bent wil ik de stijging in % best met je delen, je geeft maar een seintje.

We gaan nog even verder met fraude internetbankieren

  door

Hoopten we gisteren nog dat het aantal fraudes met internetbankieren zou afnemen omdat het met 300% gestegen is. Dan gaan we vandaag nog even verder met wat informatie over internetbankieren.

Vorig jaar werd er bij 8.000 Nederlanders door malware of phishing geld van de bankrekening gehaald…De totale schade door aanvallen op internetbankieren bedroeg vorig jaar 35 miljoen euro, wat neerkomt op zo’n 4.400 euro per slachtoffer. Het aantal slachtoffers nam wel toe, van 1.383 in 2010 naar 8.000 in 2011 (bron).

Of wat te denken van onderstaande gegevens.

De internetfraude steeg van bijna tien miljoen euro in 2010 naar 35 miljoen euro vorig jaar. De fraude door skimming (het kopiëren) van betaalpassen steeg van 19,7 miljoen euro in 2010 naar 38,9 miljoen euro vorig jaar (bron).

Dat zegt ons allemaal een stuk meer dan een stijging van 300%. Het krijgt nu vorm en we zien het aantal Euro’s en slachtoffers dat er mee gemoeid is.

Misschien is dit allemaal nog wat te abstract. We zien geen gezicht bij het slachtoffer en kunnen ons er dus maar moeilijk mee identificeren. Na onderstaand bericht lukt ons dat nog een stuk beter.

Een 80-jarige man uit Purmerend is slachtoffer geworden van een virus dat duizenden euro’s van zijn rekening haalde. De man kreeg tijdens het internetbankieren plots een melding te zien, zo laat de politievoorlichter van de regio Zaanstreek-Waterland tegenover Security.nl weten (bron).

Ach, die arme, oude stakker, het zou zomaar jouw opa kunnen zijn. Denk je nu misschien. Maar geloof me, bij die 8.000 slachtoffers zijn mensen uit alle lagen van de samenleving. Denk dus niet dat het jou niet kan gebeuren want voor je het weet ben jij aan de beurt.

Weet je nog dat we het eerder deze week hadden over de Online Periodieke Keuring van Microsoft of de software scan van Secunia? Daar deden we toen wat luchtig over en ik schat de kans groot dat je toen bent vergeten om jouw eigen pc even te scannen. Maar misschien werpen de cijfers over fraude met internetbankieren daar nu ineens een ander licht op. Sterker nog: stel dat jouw opa wel zo slim was om zijn pc te scannen en jij nu slachtoffer bent geworden…dan sta jij toch mooi met je broek op je enkels.

Wat je ook doet en of je nu wel of niet jouw software scant. Je weet nu in ieder geval dat het niet geheel ongevaarlijk is om op een pc met verouderde software te internetbankieren. Wil je dit jaar niet worden toegevoegd aan de lijst met slachtoffers dan kun je daar nu in ieder geval je steentje aan bijdragen. En als je dat dan toch doet moet je het je opa misschien ook even voordoen (en nee, niet omdat jij nu zonodig je erfenis veilig moet stellen, maar omdat je ze misschien wel een groot plezier doet…en dat is toch ook wat waard?).

1,2 miljoen Nederlanders met verouderde software

  door

Deze titel belooft ons een artikel waar ikzelf in ieder geval helemaal niets van geloof.

Stel je voor dat er maar 1,2 miljoen Nederlanders zijn met verouderde software, dan zou er voor de virusschrijvers bijna geen lol meer aan zijn. Nee, ik geloof er helemaal niets van en geloof dat het er meer zijn, veel meer zelfs. Maar goed, nu eerst de kern van het originele bericht.

Ruim 1,2 miljoen Nederlanders gebruiken verouderde software en lopen daardoor groter risico op virussen, zo waarschuwt Microsoft (bron).

Oh, het verhaal wordt al een stuk duidelijker. Er zijn 1,2 miljoen Nederlanders met een verouderde Windows versie. Dat lijkt er al een stuk meer op en zou misschien best het geval kunnen zijn. Maar waarom brengt Microsoft een dergelijk bericht naar buiten? We lezen nog even verder zodat we daar ook conclusies aan kunnen verbinden.

Microsoft waarschuwt gebruikers van Windows XP en Vista die niet de laatste update hebben geïnstalleerd, ook geen nieuwe beveiligingsupdates meer krijgen…”Omdat we vinden dat iedereen veilig online moet kunnen zijn, hebben we de Online Periodieke Keuring ontwikkeld.”

Een beetje tegenstrijdig natuurlijk: we willen dat iedereen veilig online is, maar geven je niet de laatste update als je er een keer een gemist hebt. Oh wacht, er is een Online Periodieke Keuring ontwikkeld. Kan natuurlijk best handig zijn, maar is een dergelijk bericht dan niet gewoon een verkapte reclame? En waarom heeft Microsoft een dergelijke reclame nodig? Ze kunnen toch alles pushen naar jouw pc? Gewoon een popup de volgende keer dat je inlogt en daar kun je alleen maar voor “ok” kiezen. Moet jij eens opletten hoe snel dit probleem is opgelost.

Een leuke poging van Microsoft en je bent natuurlijk geheel vrij om het te proberen, maar er is al jaren Secunia die ook scant of je software up-to-date is. Deze kijkt niet alleen naar Microsoft producten maar heeft een nog iets bredere blik en neemt ook niet-Microsoft software onder de loep.

Nou ja, wat je ook gebruikt, het is altijd goed om periodiek te checken of je software nog up-to-date is en je hebt nu in ieder geval twee mogelijkheden om het eens te proberen. En je moet het ze natuurlijk nageven: het is inderdaad waar dat de meeste problemen op je pc (als het om virussen gaat) komen door verouderde software…dat gebeurt jou vanaf vandaag niet meer en als je dan ook nog zorgt dat je anti-virus software actueel is, ben jij vandaag alweer een stukje veiliger geworden.