Tag: vingerafdruk

“58% wil internetbankieren via vingerafdruk”

  door

Hoe betrouwbaar de gegevens van dit onderzoek zijn, mag je zelf bepalen, maar blijkbaar speelt er nogal wat als het gaat om internetbankieren.

Ruim de helft van de Nederlanders (58%) wil internetbankieren via vingerafdruk of stemherkenning in plaats van een wachtwoord, aldus een aanbieder van biometrische oplossingen. De grote meerderheid (80%) van de 522 ondervraagde Nederlanders geeft aan zich zorgen te maken dat ze worden gedupeerd als hackers binnendringen in de computersystemen van zijn of haar bank (bron).

Prima natuurlijk dat een aanbieder van biometrische oplossingen met dit soort gegevens naar buiten komt. Als de markt er niet is, kun je altijd nog proberen hem zelf te creëren. Geef ze eens ongelijk. Maar ik volg zelf niet helemaal dat het komt omdat 80% zich zorgen maakt als de hacker het computersysteem van de bank binnendringt. Het computersysteem van de bank, is toch echt het probleem van de bank.

Waar de Nederlander zich zorgen om moet maken is om de eigen pc. Zorg er maar voor dat je eigen pc een beetje veilig is en zorg er maar voor dat niet iedereen zomaar bij je wachtwoord kan. Dan zijn we al een stuk veiliger. Maar wacht even, het merendeel van de banken maakt gebruik van identifiers (of hoe alle banken ze dan ook mogen noemen). Daar komt geen wachtwoord aan te pas.

Ehm, volgens mij begint het bericht steeds meer te rammelen, maar goed. Daarnaast moeten we natuurlijk nog wel even nadenken over onze privacy. Waar worden die vingerafdrukken dan opgeslagen en wat kan ik in de nabije toekomst nog meer met een vingerafdruk?

Nee, ik hou het voorlopig toch maar bij een wachtwoord. Die is nu eenmaal makkelijker te wijzigen dan je vingerafdruk als je een keer gehackt bent.

Engeland vernietigt vingerafdrukdatabase

  door

De Britse regering vernietigt binnen twee maanden de centrale vingerafdrukkendatabase, die is gekoppeld aan de identiteitskaart. Die wordt ongeldig. ”We willen onze burgers hun vrijheid teruggeven.” De minister van Binnenlandse Zaken Damian Green noemt de zo geheten Identity Card Scheme ”het slechtste wat de overheid heeft kunnen doen. Het is opdringerig, intimiderend, niet effectief en duur.” (bron)

Zo, dat zijn nog eens uitspraken van de Engelsen. Ben heel benieuwd welke landen gaan volgen, ik schat in niet zoveel. Daarnaast ben ik heel benieuwd naar de echte reden hierachter. Ik denk dat de Engelsen inmiddels een andere methode hebben gevonden om de burgers aan de identiteitskaart te kunnen koppelen. Misschien iets met DNA dat vele malen betrouwbaarder is dan een vingerafdruk?

Ik kan me gewoon niet voorstellen dat een overheid die een dergelijk systeem heeft opgezet dat afbreekt zonder dat er een vervanger voor in de plaats is gekomen. Maar ik kan er natuurlijk helemaal naast zitten.

We houden het in de gate, misschien komt binnenkort de aap uit de mouw.

Nederland sluit DNA-verdrag met VS

  door

Zeg maar dag tegen je privacy (en je geplande vakantie naar Amerika):

De Nederlandse overheid heeft een verdrag met de Amerikaanse overheid gesloten voor het uitwisselen van DNA-profielen en vingerafdrukken van verdachte personen. Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie en Deputy Secretary Jane Holl van het Department of Homeland Security tekenden vandaag het Prevention and Combating of Serious Crime-verdrag (PCSC). Het verdrag zal nu ter goedkeuring aan het Parlement worden voorgelegd.

Het verdrag bepaalt dat Nederland en de Verenigde Staten op individuele basis gegevens kunnen opvragen over DNA-profielen en vingerafdrukken, die zijn afgenomen van verdachten. Ook DNA-profielen en vingerafdrukken die bij een misdrijf zijn aangetroffen, zonder dat er een verdachte in beeld is, kunnen worden vergeleken. De landen krijgen hiervoor, via een nationaal contactpunt, toegang tot elkaars databases met linkgegevens over vingerafdrukken en DNA-profielen (bron).

Is dit niet juist waar we zo bang voor zijn? Koppeling van gegevens en overheden die er onderling gebruik van kunnen maken? Een zware aanslag op de privacy als je het mij vraagt. En hoewel ik niet veel te verbergen heb, weet ik nog niet of we hier nu zo blij mee moeten zijn.

Hoewel ze het hier nog specifiek hebben over de DNA-profielen en vingerafdrukken van verdachten vraag ik me af of ze niet de koppeling leggen met de database met vingerafdrukken die de Amerikanen inmiddels hebben. Iedere keer als je Amerika in komt worden je vingerafdrukken genomen. Als blijkt dat die database ook gekoppeld wordt dan kan de Nederlandse overheid ineens ook beschikken over mijn vingerafdrukken.

Niet dat ze die op de plaats delict zullen aantreffen maar je weet nooit. Stel je bent net ergens in een winkel geweest, je hebt daar je DNA en vingerafdruk achter gelaten omdat je toch een cadeautje voor 5 december moest kopen. Nadat jij de winkel verlaten hebt wordt hij overvallen door 2 gemaskerde mannen met handschoenen aan…zij zullen waarschijnlijk minder DNA achterlaten dan jij en vingerafdrukken van hen zijn zeker niet te vinden.

De politie besluit om van haar recht gebruik te maken en checkt even de gevonden vingerafdrukken in de database van de Amerikanen…guess what…ze vinden mijn vingerafdrukken omdat ik net terug ben uit Amerika.

Hoef ik niet gek op te kijken als ze ’s nachts ineens voor mijn deur staan en me een paar dagen eenzame opsluiting bezorgen.

Een doom-scenario? Ik hoop het van ganser harte, maar vrees dat er meer en meer gegevens gekoppeld en onderling uitgewisseld worden…zolang dat goed gaat kunnen we daar geen bezwaar tegen maken maar eens gaat het fout en dan gaat het goed fout.

De strijd tussen privacy en veiligheid…voorlopig heeft privacy een tegendoelpunt gekregen.